Fernsehen: Allgemein - ÖKO-TEST Online-Forum

Fernsehen: Allgemein - ÖKO-TEST Online-Forum http://forum.oekotest.de/cgi-bin/YaBB.pl?board=alg_tv Fernsehen: Allgemein - ÖKO-TEST Online-Forum de-de ÖKO-TEST Online-Forum Thu, 20 Jun 2013 03:25:05 +0000 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 30 The Hitchhikers Guide To The Galaxy - BBC http://forum.oekotest.de/cgi-bin/YaBB.pl?num=1226414158 ÖKO-TEST Online-Forum/Fernsehen: Allgemein http://forum.oekotest.de/cgi-bin/YaBB.pl?num=1226414158 Tue, 11 Nov 2008 15:35:58 +0000 Hey, die alte BBC-Serie "Per Anhalter durch die Galaxis" mit den erbärmlichen Spezialeffekten gibt´s auf youtube: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=tqQQh_r_4UU&feature=related" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=tqQQh_r_4UU&feature=related</a> (Allerdings auf Englisch) <img src="http://forum.oekotest.de/Smilies/tekst-toppie.gif" border="0" alt="Smiley" title="Smiley" /> Wir verglotzen Pro7 sein klein Häuschchen http://forum.oekotest.de/cgi-bin/YaBB.pl?num=1232669903 ÖKO-TEST Online-Forum/Fernsehen: Allgemein http://forum.oekotest.de/cgi-bin/YaBB.pl?num=1232669903 Fri, 23 Jan 2009 01:18:23 +0000 Am siebten März schüsseln Raab und Konsorten wieder die Bobbahn hinunter. Nun hat aber die Landesmedienanstalt Berlin-Brandenburg entschieden, dass es sich bei dieser Dauerwerbesendung tatsächlich um eine Dauerwerbesendung handelt, wer hätte das gedacht. Das kann für Pro7/Raab recht kritisch werden, nämlich dann, wenn "es schüsselt, und keiner glotzt hin." Ich zitiere aus der FAZ: Zitat: <div class="quote" style="width: 90%; overflow: auto;">Denn laut den Werberichtlinien der Landesmedienanstalten dürfen Privatsender am Tag lediglich 20 Prozent ihrer Sendezeit für Werbung verwenden, also 288 Minuten. Und weil die "Wok-WM" nicht gerade für ihre Kürze bekannt ist, wird sie einen wesentlichen Teil dieser Zeit beanspruchen. Um nicht den ganzen Tag über auf Werbepausen verzichten zu müssen, will Pro Sieben die "Wok-WM" auf exakt vier Stunden begrenzen, von 20.15 Uhr bis 0.15 Uhr. "Wir werden sehr genau darauf achten, diese Zeit einzuhalten", sagt ein Pro Sieben-Sprecher. (2008 dauerte die "Wok-WM" bis 0.48 Uhr, 2007 bis 0.34 Uhr - wenn Stefan Raab sich ein bisschen sputet oder ein Team weniger die Bobbahn runterschickt, ist das also ganz gut machbar.) Damit bleiben von 288 Minuten 48 übrig, die auf Werbeunterbrechungen im Tagesprogramm verwendet werden können. Die Zeit, in der tagsüber sonst Platz für Werbung gewesen wäre, wolle man mit "zusätzlichem Programm" füllen, heißt es in München - und das bedeutet dann: weniger Unterbrechungen. </div> Quelle: <a href="http://faz-community.faz.net/blogs/fernsehblog/archive/2009/01/21/wok-wm-pro-sieben-macht-dauerwerbesendung-zur-dauerwerbesendung.aspx" target="_blank">http://faz-community.faz.net/blogs/fernsehblog/archive/2009/01/21/wok-wm-pro-sieben-macht-dauerwerbesendung-zur-dauerwerbesendung.aspx</a> Das heißt, wer an diesem Samstag den Wecker stellt und den ganzen Tag über das Pro7-Programm durchglotzt, der hat erstens "zusätzliches Programm" (was auch immer das an hochqualifiziertem Material sein mag) mit wenig Werbeunterbrechungen, und zweitens pünktlich am Abend eine butterweiche Birne. Wenn er dann drittens um acht einen wohlverdienten Absacker trinken geht, oder ins Bett fällt, läutet bei Raab am darauffolgenden Montag das Alarmglöckchen. Gruß der Gockel Fernsehtipps http://forum.oekotest.de/cgi-bin/YaBB.pl?num=1254674889 ÖKO-TEST Online-Forum/Fernsehen: Allgemein http://forum.oekotest.de/cgi-bin/YaBB.pl?num=1254674889 Sun, 04 Oct 2009 18:48:09 +0000 Hallo, nettes Forum hier. Bin schon öfters mit Google hierhergekommen, aber jetzt hatte ich eine Frage die ich nicht mit der suchfunktion beantworten konnte und habe mir gedacht ich probiere mein Glück mal hier. Also.. ich will meinen Kindern nicht den Standard 0815 Quatsch auftischen, der so im Fernsehen kommt. Daher wollte ich fragen, ob ihr Seiten kennt die aktuelle Fernsehtipps regelmässig im Netzstellen ( gerne auch mit ökologischen Sichten ). Sendung mit der Maus schauen die kleinen wie wilde - aber sie wollen auch sonst hin und wieder Fernsehen und ich weiß, dann nicht was wirklich gut für sie ist. <img src="http://forum.oekotest.de/Templates/Forum/default/lipsrsealed.gif" border="0" alt="Lippen versiegelt" title="Lippen versiegelt" /> Ich habe im Internet bisher nur einen Blog gefunden der sich mit Fernsehtipps befasst - aber leider ist das Niveau so tief, dass man sich das ganze gleich sparen könnte. Der Blog listet eigentlich nur die Filme am Abend auf. Hier für die, dies es sich mal anschauen wollen : <a href="http://www.fernseh-programm.com/" target="_blank">http://www.fernseh-programm.com/</a> . Sowas mit Bildungstipps wär natürlich der Wahnsinn - eventuell mit hochwertigen Sendungen & Berichterstattungen. Würde mich über Unterstützung von euch freuen - vl weiß ja einer mehr als ich. <img src="http://forum.oekotest.de/Smilies/2vrolijk_08.gif" border="0" alt="Smiley" title="Smiley" /> <a href="http://www.fernseh-programm.com/" target="_blank"><img src="http://forum.oekotest.de/Smilies/2vrolijk_08.gif" border="0" alt="Smiley" title="Smiley" /></a> <img src="http://forum.oekotest.de/Smilies/2vrolijk_08.gif" border="0" alt="Smiley" title="Smiley" /> Gruß Matze Schleichwerbung erlaubt http://forum.oekotest.de/cgi-bin/YaBB.pl?num=1257326875 ÖKO-TEST Online-Forum/Fernsehen: Allgemein http://forum.oekotest.de/cgi-bin/YaBB.pl?num=1257326875 info@promed-ev.de (Hema) Wed, 04 Nov 2009 10:27:55 +0000 Vorbehaltlich einer näheren Prüfung des Textes des neuen RStV: Da fragt man sich doch, wen unsere Volksvertreter vertreten. Der Gebührenzahler und Zuschauer ist es jedenfalls nicht. Man lese und staune: <a href="http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/privatsender-laender-erlauben-tv-schleichwerbung;2477261" target="_blank">Länder erlauben TV-Schleichwerbung</a> Zitat: <div class="quote" style="width: 90%; overflow: auto;">„Durch die Erlaubnis zur Produktionplatzierung erhalten die Privatsender eine zusätzliche Einnahmemöglichkeit“, sagte Martin Stadelmaier, Chef der Staatskanzlei Rheinland-Pfalz und damit enger Vertrauter von Ministerpräsident Kurt Beck (SPD), dem Vorsitzenden der Rundfunkkommission der Länder, dem Handelsblatt. "„Durch die Erlaubnis zur Produktionplatzierung erhalten die Privatsender eine zusätzliche Einnahmemöglichkeit“, sagte Martin Stadelmaier, Chef der Staatskanzlei Rheinland-Pfalz und damit enger Vertrauter von Ministerpräsident Kurt Beck (SPD), dem Vorsitzenden der Rundfunkkommission der Länder, dem Handelsblatt. „Dieser Kompromiss ist unter dem Eindruck des rückläufigen Werbemarktes entstanden“, sagte Stadelmaier zur Begründung." </div> Aha. Weil sich normale Werbung weniger gut verkauft, erlaubt man Werbung im normalen Programm, die sich dann besser verkauft? Für windige Werbung ist dann plötzlich die Kohle da? Also nö. Was für eine Logik.  <img src="http://forum.oekotest.de/Smilies/rotekarte.gif" border="0" alt="Smiley" title="Smiley" /> Buchwerbung in Talkshows http://forum.oekotest.de/cgi-bin/YaBB.pl?num=1257942991 ÖKO-TEST Online-Forum/Fernsehen: Allgemein http://forum.oekotest.de/cgi-bin/YaBB.pl?num=1257942991 info@promed-ev.de (Hema) Wed, 11 Nov 2009 13:36:31 +0000 Bitte einmal mitsammeln, wenn im Fernsehen auffällt, dass die Leute mehr oder weniger nur eingeladen wurden, um auf ihr neues Buch aufmerksam machen zu dürfen. Fehlentwicklungen in öffentlich-rechtlichen Medien http://forum.oekotest.de/cgi-bin/YaBB.pl?num=1257954119 ÖKO-TEST Online-Forum/Fernsehen: Allgemein http://forum.oekotest.de/cgi-bin/YaBB.pl?num=1257954119 info@promed-ev.de (Hema) Wed, 11 Nov 2009 16:41:59 +0000 Ich stelle das einmal zur Diskussion: Meiner Ansicht nach gibt es eine Reihe von Entwicklungen in den öffentliche-rechtlichen Medien, die in eine falsche Richtung laufen. Grob vereinfacht: mehr Programm, mehr Quote, weniger Qualität. 1. Der neue Rundfunkstaatsvertrag erlaubt wohl neue Formen des Product Placement. 2. Immer mehr Auslagerung auf ganze oder teilweise Töchter für Produktionen mit der Folge der Intransparenz. Warum das gemacht wird, ist mir nicht verständlich. 3. Die dritten (d.h. die ARD-Fernsehanstalten für sich genommen) müssen n.m.M. nicht unbedingt Ganztagsprogramm machen. Das geht in Richtung Masse statt Klasse. 4. Man orientiert sich zu sehr an den Privaten: Anbiederung statt Kontrastprogramm. Man läuft doch eigentlich ausser Konkurrenz, aber nutzt dies nicht und schielt zu sehr auf die Quote. 5. Sparten-Kanäle kosten unnötig Gebühren. Mit einer Besinnung auf das Kerngeschäft und dem ernsthaften Bemühen, dieses ordentlich und redlich zu machen, hätte man mehr für die Zukunft getan. Noch hat der ÖRR eine Glaubwürdigkeit, die er verspielen kann. Aktuell zahlt jeder Gebührenpflichtige <a href="http://www.gez.de/gebuehren/gebuehrenuebersicht/index_ger.html" target="_blank">17,98 Euro pro Monat</a>. Einschätzung des Leiters des ZDF Werbefernsehens, Hans Joachim Strauch, zur Gebührenhöhe OHNE Werbeeinnahmen: Zitat: <div class="quote" style="width: 90%; overflow: auto;">Ohne die kompensierend Wirkung der Werbeeinnahmen würden sich die Gebühren um rund 1,40 Euro erhöhen. </div> Quelle: <a href="http://www.digitalfernsehen.de/news/news_682103.html" target="_blank">Interview mit Digitalfernsehen vom 10.12.08</a> Ich weiß nicht, wie es anderen Zuschauern geht, aber diese 1,40 würde ich gerne tragen, wenn dadurch die Werbung ganz entfiele. Dann würde auch das ganze Gehacke um die Quote (denn die ist v.a. dann interessant, wenn man Werbeplätze in einer Sendung verkaufen will) aufhören. Diskussionen/Beiträge dazu: <a href="http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=25468&p3=" target="_blank">Diskussion um Werbeverbot bei ARD und ZDF</a> <a href="http://www.medienforum.nrw.de/medientrends/fernsehen/finanzierung-von-ard-zdf.html" target="_blank">Werbefreiheit als Qualitätsmerkmal?</a> Man bedenke: für 1,40 gibt es kaum noch eine passable Tageszeitung am Kiosk. Diese 1,40 Euro wären gut angelegt. Horrorfilme http://forum.oekotest.de/cgi-bin/YaBB.pl?num=1262503929 ÖKO-TEST Online-Forum/Fernsehen: Allgemein http://forum.oekotest.de/cgi-bin/YaBB.pl?num=1262503929 info@promed-ev.de (Hema) Sun, 03 Jan 2010 08:32:09 +0000 Ich möchte voranschicken, dass ich keine Freundin des Genres bin und solche Filme normalerweise nicht ansehe. Vor einiger Zeit habe ich mir - da der Film auf Pro 7 im Abendprogramm lief - doch einmal einen angeschaut, nur um zu sehen, was im Fernsehen mittlerweile so alles frei gesendet wird und vorher sogar noch mit FSK 16 (die leicht geschnittene Fernseh-Version) eingestuft wird. Der Film, den ich mir angesehen habe, hieß "Saw". Er soll wohl reichlich Geld eingespielt haben. Es ist schon erstaunlich, was so alles gesendet wird. Erstaunlicher ist, dass so etwas überhaupt produziert wird. Am Erstaunlichsten ist es, dass sich das Menschen freiwillig zur Unterhaltung ansehen. Ich muss zugeben, noch nie einen Film gesehen zu haben, der derart krank, widerwärtig und verstörend war. Wenn dieser Film typisch für das Genre ist (zumindest für die Entwicklungen in den letzten Jahren), dann sollten solche Filme nicht gesendet werden. Schlimm genug, dass sie produziert werden. Dieser Film war nicht nur für Jugendliche unter 16 Jahren ungeeignet, sondern auch für Erwachsene. Wohlgemerkt nicht, weil er schlecht war, sondern weil ich es für sehr krank halte, solche Gewaltdarstellungen als Unterhaltung zu konsumieren bzw. zum Konsum anzubieten. Diese Bilder wirken ja nach. Wie muss man strukturiert sein, um sich von so etwas unterhalten zu fühlen? Sehr merkwürdig finde ich, dass es um die Darstellung von Sexualität anscheinend mehr Diskussionen gibt als um die Darstellung von Gewalt und psychopathischer Machtausübung. So was kann dann auch dabei herauskommen: <a href="http://steiermark.orf.at/stories/211292/" target="_blank">"Horrorkids"</a> Bin ich eine Zielgruppe? http://forum.oekotest.de/cgi-bin/YaBB.pl?num=1265186075 ÖKO-TEST Online-Forum/Fernsehen: Allgemein http://forum.oekotest.de/cgi-bin/YaBB.pl?num=1265186075 Wed, 03 Feb 2010 09:34:35 +0000 Durchaus sehenswerte Unterhaltung gestern. Solide und ohne Schnörkel gemacht, dem Ziel auch angemessen: <a href="http://meedia.de/nc/details-topstory/article/kein-berragender-start-fr-raabs-casting_100026000.html?tx_ttnews[backPid]=77&cHash=5c12da3910" target="_blank">http://meedia.de/nc/details-topstory/article/kein-berragender-start-fr-raabs-casting_100026000.html?tx_ttnews[backPid]=77&cHash=5c12da3910</a> Lauter gute Leute, die man im Gegensatz zu den DSDS- Kandidaten auch gerne musizieren gehört hat,  aber... Zitat: <div class="quote" style="width: 90%; overflow: auto;">Der Dienstag bei den 14- bis 49-Jährigen: Offenbar war die erste "Unser Star in Oslo"-Ausgabe dem Massenpublikum also deutlich zu seriös. Man schaut sich lieber Comedy und Kandidatenbeschimpfungen bei "Deutschland sucht den Superstar" an als einen ehrlichen Musikerwettstreit. Bleibt zu hoffen, das in der kommenden Woche nicht noch ein Neugierfaktor verloren geht und noch weniger Leute zuschauen, denn sonst könnte "Unser Star für Oslo" sogar ein Misserfolg werden. Vorerst bleiben mit 2,04 Mio. 14- bis 49-Jährigen und 16,5% gute, aber nicht sehr gute Zahlen stehen. Profitieren konnte vom Vorprogramm auf jeden Fall "TV total". Mit der Jury und den weitergekommenden Kandidaten der Oslo-Show erreichte die Sendung 1,18 Mio. 14- bis 49-Jährige bzw. 15,5%. </div> Immerhin saß zumindest ich am Fernseher und habs gut durchgehalten, was mir in der Regel bei den Privaten meist gar nicht und den Öffentlichen auch nicht so oft gelingt. Es spricht nichts dagegen auch mal die Zielgruppe der "zu Seriösen" zu bedienen - was immer auch "zu seriös" sein mag. "Zu seriös" kann eigentlich nur das Gegenteil von völliger Verblödung sein. Kawarimono TV-Werbung macht Kinder dick http://forum.oekotest.de/cgi-bin/YaBB.pl?num=1266228333 ÖKO-TEST Online-Forum/Fernsehen: Allgemein http://forum.oekotest.de/cgi-bin/YaBB.pl?num=1266228333 Mon, 15 Feb 2010 11:05:33 +0000 Zitat: <div class="quote" style="width: 90%; overflow: auto;">Ungesunde Vorbilder TV-Werbung macht Kinder dick Montag, 15. Februar 2010 09:31 Erschreckendes Ergebnis einer Studie von US-Forschern: Die Wissenschaftler aus Los Angeles haben bewiesen, dass TV-Werbung Kinder dick macht – und zwar unabhängig von Geschlecht oder Kulturkreis. Unerheblich ist auch, wie lange die kleinen Zuschauer vor dem Bildschirm sitzen. Die Forscher raten zu Alternativen. </div> Zitat: <div class="quote" style="width: 90%; overflow: auto;">So stehe Fernsehwerbung für ungesundes Essen im direkten Zusammenhang mit dem Übergewicht von Kindern. </div> Zitat: <div class="quote" style="width: 90%; overflow: auto;">Fazit: Das Schauen von Privatsendern hing bei allen Kindern mit einem höheren Body-Mass-Index (BMI) zusammen. Auch, wenn Faktoren wie Geschlecht, Alter, ethnische Herkunft, Ausbildung, BMI der Mutter und Schlafdauer der Kinder berücksichtigt wurden. </div> <a href="http://www.morgenpost.de/kultur/article1258130/TV-Werbung-macht-Kinder-dick.html" target="_blank">http://www.morgenpost.de/kultur/article1258130/TV-Werbung-macht-Kinder-dick.html</a> Good Food - Bad Food http://forum.oekotest.de/cgi-bin/YaBB.pl?num=1295289207 ÖKO-TEST Online-Forum/Fernsehen: Allgemein http://forum.oekotest.de/cgi-bin/YaBB.pl?num=1295289207 Mon, 17 Jan 2011 19:33:27 +0000 Zitat: <div class="quote" style="width: 90%; overflow: auto;">Die industrielle Landwirtschaft, wie sie heute üblich ist, gibt es erst seit wenigen Jahrzehnten. Ihre Folgen sind immens, die Auswüchse bekannt: Massentierhaltung übelster Art, großflächiger Dünger- und Pestizideinsatz, ausgelaugte Böden, verseuchte Gewässer. Nahrung ist zur naturfeindlichen Fabrikware geworden. Multinationale Agrokonzerne greifen nach der Macht über die Ernährung. Die französische Regisseurin Coline Serreau zeigt in ihrem Film Menschen, die Alternativen entwickelt haben. Sie leben und arbeiten in den unterschiedlichsten Regionen der Welt. Was sie wollen: die Ackerböden verbessern und die Saatenvielfalt wiederherstellen. Chemische Dünger und Pestizide sind für sie tabu. Den skrupellosen Agrokonzernen, die weltweit das Saatgut zu kontrollieren und die Bauern zu erpressen versuchen, stemmen sie sich entgegen. Greenpeace unterstützt den Film. Am 18. Januar findet die Premiere in Berlin statt, am 20. Januar in München. Wie in Hamburg wird Greenpeace auch in Berlin an der Podiumsdiskussion teilnehmen. Ab dem 20. Januar bringt die Alamode Filmdistribution Good Food - Bad Food bundesweit in die Kinos - zeitnah zur Grünen Woche. </div> <a href="http://www.greenpeace.de/themen/landwirtschaft/nachrichten/artikel/filmtipp_good_food_bad_food/" target="_blank">http://www.greenpeace.de/themen/landwirtschaft/nachrichten/artikel/filmtipp_good_food_bad_food/</a> <a href="ttp://www.kino-zeit.de/filme/trailer/good-food-bad-food" target="_blank">ttp://www.kino-zeit.de/filme/trailer/good-food-bad-food</a>