>rosaleo
>hustenbonbon-test
>« am: 15.01.2005 um 21:51:26 »

>da öko-test sicher viele leute anspricht, die sich auch
>medizinisch umorientiert haben, sprich also der
>schulmedizin skeptisch gegenüberstehen und wissen,
>was das wort globuli bedeutet,

Das sind gleich drei Frechheiten auf einmal.

1. Wenn die Menschen verblöden, ist das keine "Umorientierung", sondern eine Verblödung.

2. Wenn man weiß, was das magische Wort Globulus bedeutet, dann heißt das noch lange nicht, daß man diesen Irrsinn für bare Münze hält.

3. Die hochgeschätzte Frau "rosaleo" versucht, Druck auf die Redaktion auszuüben, indem sie zwei Dinge verrührt und und die Masse der Verblödeten als Druckmittel gegen die freie und wahrheitsgemäße Berichterstattung der Redaktion setzt.


>hätte ich es vollständiger gefunden, wenigstens
darauf hinzuweisen, daß äth. öle, die in form von z.b. minzöl sicher in einigen
bonbons stecken, die wirksamkeit der homöopathischen behandlung beeinträchtigen.

Das ist eine Lüge.

Erstens gibt es keine wirksame homöopathische Behandlung, denn Homöopathie ist Betrug.

Zweitens muß man und darf man nicht jedem Irrsinn nachgeben, und seien ihm auch noch so Viele verfallen. Oder soll man bei dem Test von Kondomen darauf hinweisen, daß es ein großer Frevel wieder die katholische Kirche ist, Kondome zu benutzen?


>außerdem verstehe ich nicht ganz, warum der zucker in den
>bonbons so gegeißelt wird. die zuckeraustauschstoffe sind
>doch erst recht nicht ohne!!!

Ja, natürlich, unbedingt. Weder das eine noch das andere ist gesund.


ama

http://www.u-helmich.de/che/09/04-ionen/ionen10.html
(über das Lösungsverhalten von Zuckerstangen)

[quote author=Emilie  link=1105822286/0#2 date=1108571057]

Weil jeder hier im Forum, der eine Behauptung aufstellt auch davon überzeugt ist => Vorsatz fehlt!!!

[/quote]

Das halte ich für reichlich naiv (oder gar gelogen?  
Ich räume ein, daß ama mit dem Wort "Lüge" immer sehr schnell bei der Hand ist, aber ich bin überzeugt, daß beizeiten hier im Forum bewußt die Unwahrheit gesagt wird und ich glaube amas Trefferquote ist gar nicht schlecht.
Haben Sie nicht selbst im Glutamat-thread Ihren "Gegnern" bezahlte Lobbyarbeit vorgeworfen unter Anführung von von den gleichen Auftraggebern bezahlter, gefälschter Studien?!

[quote author=Emilie  link=1105822286/0#4 date=1108574345]

Sicher sicher!
Ama hat doch bloss Langweile und beschuldigt wahllos jeden, ohne Sinn und Verstand.

Ich konnte Ihm diese msg leider nicht mehr zukommen lassen da thread geschlossen.
Ich würde mich niemals  an Themen beteiligen nur um Leute zu beleidigen => Ama. [/quote]

Auch wenn ama gelegentlich übers Ziel hinaus schießt:
Wahllos sind die Anschuldigungen nicht!
An Beleidigungen von seiner Seite kann ich mich bisher auch nicht erinnern und um der Beleidigung willen schon mal gar nicht.
Wenn Sie allerdings kritisieren, daß ama unbelegt Leuten vorwirft zu lügen und sie ohne Grund angeht, dann gehen Sie doch mal mit gutem Beispiel voran und liefern eine paar Exempel.