[quote author=helmsmi  link=1110235277/60#65 date=1112528149]

Das kann ich verstehen, aber wenn man krank wird, ist das immer unerfreulich.
In dem Fall haben Sie (ich weiß das klingt zynisch) einfach Pech gehabt.
Aus diesem Fall allerdings der "Schulmedizin" einen Strick zu drehen halte ich für übertrieben.
Man kann einfach nicht immer alles diagnostisch in alle Richtungen  absichern, das kann niemand bezahlen.
In diesem Fall ist mir aber auch nicht klar, wo da eine echte Alternative zu AB-BEhandlung bestanden hätte. [/quote]


Ja, da gebe ich Ihnen Recht, da habe ich halt Pech gehabt. Aber verstehen Sie mich dann bitte auch, wenn ich als Patient sage, ich probiere jetzt zusätzlich noch Naturheilmittel, mit der Hoffnung schnell gesund zu werden. Man kann sich leider ja kaum noch leisten krank zu machen, mit der Angst man könnte seinen Job verlieren.

[quote author=helmsmi  link=1110235277/60#69 date=1112528590]

Sagen wir doch mal so:
Wenn Sie bei einem augebildeten Arzt privat bezahlen, wird der Ihnen eine sehr ausgedehnte Untersuchung angedeihen lassen-mindestens so lang wie beim Heilpraktiker. Zahlt den Besuch und die Behandlung dort Ihre Kasse?
[/quote]
Das heißt also, dass ein Arzt entgegen den hypokratischen Eid - den er ja geschworen hat - nur dann einen Patienten ordentlich Behandelt wenn der über ausreichende Mittel verfügt.

Traurig, traurig, aber entspricht leider der heutigen Mentalität vieler Ärzte. Nicht aller, aber vieler.

Die Kosten für Heilpraktiker werden i.d.R. von den PKVs sowie von bestimmten GKVs anstandlos übernommen.

[quote author=within  link=1110235277/70#72 date=1112616829]  
Wäre jetzt sehr erfreut wenn mir jemand erklären könnte, wieso Impfungen schädlich sein sollen ?  
[/quote]

Im Vergleich zu der jeweiligen Krankheit sind sie quasi unschädlich.

[quote author=helmsmi  link=1110235277/70#73 date=1112616990]

Im Vergleich zu der jeweiligen Krankheit sind sie quasi unschädlich. [/quote]


Vielen Dank für Ihre Antwort !!!

Allerdings gibt es ja auch Impfgegner, die behaupten es sei was schädliches an Impfungen. Habe bis jetzt aber leider noch nichts davon gehört, deshalb wäre ich auch interessiert daran, was daran schlechter als die jeweilige Krankheit sein soll.

Ich habe auch als Kind meine Schluckimpfungen bekommen und das hat mir bestimmt nicht geschadet.

Genauso ist Fluor wichtig, habe als Kind immer Fluor Tabletten erhalten, hatte auch immer sehr gesunde Zähne. Ich kann mir nicht vorstellen, das man Fluor nur alleine durch Nahrung aufnehmen kann, zumindest kann ich mir nicht vorstellen, das dies im wachstum ausreichend sein soll.

>ciccio
>Re: Heilpraktiker Test - blamabel für wen?
>« Antworten #77 am: Heute um 15:19:15 »

>Zunaechst - ama, die Leser wurden es Ihnen danken, wenn
>Sie endlich auch mal mit den quote-Befehlen zitieren
>koennten.

Da sind die doch!

Die > sind international seit JAHREN im Usenet im Einsatz.

>Ihre Beitraege sind zwar oft interessant, aber leider
>vollkommen unleserlich.  

Dann zeige ich Ihnen, was unleserlich ist:

[*QUOTE*]
Am Heute um 09:34:54, schrieb ama :
>diagnose
>nur dann einen Patienten ordentlich Behandelt wenn der
>über ausreichende Mittel verfügt.  
 
Das war schon immer so. Bis vor einigen Jahren war auch noch einigermaßen Geld
vorhanden. Die Diskussion, wer wie behandelt wird, brodelt seit Jahren hinter den
Kulissen.  
Nun, soweit ich mich erinnere (oder ist das meine Meinung?-), ist nicht die
absolute Summe der im Bereich des Gesundheitswesens vorhandenen Gelder das
Problem, sondern deren Aufteilung (insbes. auch Preise für pharmazeutische
Erzeugnisse in D).
[*QUOTE*]

Mit cut+paste kopiert und schon kann niemand mehr erkennen, was Original und was Zitat ist. Bis auf die Stelle, die ich mit den > als Vorlage gekennzeichnet hatte.


>Andere Leute machen sich auch die Muehe, manuell die
>Quotes einzufuegen.  

Das geht nach hinten los...

 
>>Bis vor einigen Jahren war auch noch einigermaßen Geld
>>vorhanden. Die Diskussion, wer wie behandelt wird,
>>brodelt seit Jahren hinter den Kulissen.  

>Nun, soweit ich mich erinnere (oder ist das meine
>Meinung?-), ist nicht die absolute Summe der im Bereich
>des Gesundheitswesens vorhandenen Gelder das Problem,
>sondern deren Aufteilung (insbes. auch Preise für
>pharmazeutische Erzeugnisse in D).

Die absolute Summe reicht nicht. DESWEGEN gibt es ja die Verteilungskämpfe und die Rationierung.

 
>>Tatsache ist, daß es zu wenig Geld gibt.

>Warum ist das eine Tatsache?  
>Wie berechnet sich das "zu wenig Geld"?
>Wieviel mehr Geld muesste ins Gesundheitssystem "gepumpt"
>werden?

Das ist nicht so leicht zu beantworten. Meine HOFFNUNG ist, daß genug Geld da ist. Wenn man den Pfusch beseitigt und die Prasserei der Krankenkassen, stünde diees Geld auch zur Verfügung.

Um das Geld zu "befreien", muß man den Pfusch beseitigen. DAS tun aber weder die Krankenkassen noch die Ärztekammern.

Wenn selbst die Eliminierung von Pfusch und Prasserei nicht ausreicht, um genug Geld frei zu machen, sieht es sehr schlecht aus für den Lebensort Deutschland...

Weiter in Teil 2