Zulu schrieb am 05. März 2007 um 21:43:


Ich habe die Sendung gesehen, zudem ist eine Zusammenfassung auf der 3sat-Seite. Das ist ja nun nicht so schwer.

Sie haben die Preisfrage nicht beantwortet. Wo bleiben Ihre Argumente?

Fällt Ihnen nichts besseres ein als eine persönliche Attacke? Schwach, aber leider üblich.

Ich bin der Meinung, dass der Patient Anspruch auf eine ehrliche Auskunft zu den Verfahren hat und nicht durch solche schlecht und tendenziös fabrizierten Machwerke manipuliert werden sollte.

Wenn Sie die Suche nach dem, was Patienten hilft, nachweislich hilft, für "Zerreden" halten, dann ist das halt so.

Zulu schrieb am 05. März 2007 um 21:43:


Was ich wiederum erstaunlich finde ist, dass man aus der Frage, was denn nun geheilt hat, Allwissen ableiten kann.

Beantworten Sie doch einfach diese beiden simplen Fragen:

Woher wissen Sie, dass eine Methode geheilt hat?

Wie kommen wir zu Wissen, das möglichst sicher ist?

Das sind ganz einfache, grundsätzliche Fragen, deren Beantwortung im Interesse eines jeden ist. Probieren Sie es doch einfach mal, statt hier persönliche Attacken zu reiten.

Pjotr

Zulu schrieb am 05. März 2007 um 20:53:


Hmm, namentlich war dieser Hinweis nicht an mich adressiert, insofern melde ich mich als "Konsorte" zu Wort.
Ich habe die Sendung leider verpasst und kann mich insoweit nur spärlich äußern, aber (zumindest) Hypnose ist ja der Schulmedizin nicht fremd. In der Fachliteratur (z.B. Pschyrembel, 257. Auflage, S. 686) werden therapeutische Anwendungen beschrieben.
Ich müsste eine Wiederholung der Sendung ansehen; wurde etwa behauptet, man könne Karzinome durch Hypnose heilen?

>joytopia
>Re: Ärzte vs. Heilpraktiker
>Antworten #15 - Heute um 12:47:55 Zitieren

>Ja und warum haben Sie andere Therapien gemacht ???  

Weil die Pfuscher und angeblich freundliche Menschen sie belogen haben über die Wirksamkeit der "anderen Therapien".

Niemand hat das Recht, Kranke zu belügen!

ama

Zulu:


Was ich immer wieder erstaunlich finde , ist die Tatsache, dass sie wirklich über alles , aber wirklich auch alles so tun , als ob sie Bescheid wüssten. waren sie bei den Filmaufnahmen dabei. Oder schickt man ihnen das Regiebuch- die dementsprechende wichtige politische Funktion haben sie ja sicherlich...räusper.
Lassen sie die Menschen einfach ihre selbstverantwortliche Erfahrung machen .Haben sie Probleme mit Erfahrungsberichten. Warum versuchen sie denn dauernd etwas zu zerreden, was nicht in ihren Horizont passt.

a) für die TV-Wuzzis ist die Quote wichtig, passt diese, rinnt der Rubel +
b) je mehr Unterhaltung im Land der Dichter und Denker, desto höher die Quote >
c) deshalb wird mehr Unterhaltung angeboten!

Die TV-Heinis wollen das werte Publikum bei Lust und Laune halten und haben die Möglichkeit außer Acht gelassen, der Zuseher könnte die angebotene Unterhaltung als Information betrachten, so wie sie es täglich von der Bild-Zeitung gewohnt sind.

Und tatsächlich, der Fall ist eingetreten, Zulu & Co aus dem geistigen Schrebergarten nehmen Beiträge dieser Art für bare Münze und tüchtige Manager setzen die TV-Serie fort:

PKW wird in der Werkstätte repariert, darauf wird der Regenmacher gerufen, der tanzt ein paar Runden mit einem Kerzerl in der Hand um das schon reparierte Gefährt.

Zulu & Co werden nun baff und aufgewühlt was machen? Exakt, die "Schul-Kfz-Mechanik" muss hinterfragt werden. Man müsse auch alternative Methoden andenken!