Zitat:


Ich habe bereits zugegeben dass meine Kenntnisse über Lyme begrenzt sind ("Zugegeben, ich habe mich mit diese spezielle Krankheit nicht so viel beschäftigt da insbesondere die Lyme-and-Rife Gruppe dieses Thema hervorragend abdeckt"), deshalb habe ich entsprechende Links genannt. Ich habe mich auf anderen Themen spezialisiert.

Ich finde es aber interessant dass so viele Leute hier meinen über Rife urteilen so können wo sie offensichtlich "ohne den Hauch eines Einsteiger-Wissens" verfügen. Ich habe hier viele vorurteile gelesen wo offensichtlich der schreibende keine Ahnung hat und erst recht diese vorurteile nicht begründen können. Ich habe nach konkreten Fakten die diese vorurteile belegen und bis jetzt NICHTS!

Vielleicht sollten sie alle hier sich erstmal informieren worüber sie reden vor sie Unsinn verbreiten. z.B. hat „ama“ auf meine Hinweise auf Rife Studien in Deutschland nur geantwortet das es eine Lüge ist. Wenn er irgendeine Ahnung von Rife gehabt hätte, würde er von diesen Studien wissen - er hat sich alleine mit dieser Äußerung schon disqualifiziert.

Wie Rifegeräte funktionieren? Vereinfacht gesagt würde diese Methode durch Royal Raymond Rife bereits in die 30er Jahren entdeckt und zu seine Zeit würde er zuerst hoch gelobt. Durch den Mikroskop hat er beobachtet dass bestimmte Frequenzen z.B. Bakterien zum leuchten gebracht werden können. Es handelte sich um Frequenzen die in Resonanz mit dem Erreger gebracht werden. Durch Verstärkung diese Resonanzfrequenzen beobachtet er wie diese Erreger zerstört werden.

Über viele Jahre bildete er eine Liste Frequenzen die entsprechende Krankheitserreger zerstören. Diese Therapie war sehr erfolgreich und würde dann auf druck der Pharmakonzerne und Morris Fischbein (Damalige Chef der AMA) verboten.

Eine Therapie die nur Strom braucht lässt sich schließlich nicht für viel Geld vermarkten. In der 50er Jahre gab es einen Comeback die wiederum unterdruckt würde. Seit den 80er Jahren ist diese Therapie nun endgültig wieder da und wachst kontinuierlich.

Heute werden die zu verwendeten Resonanzfrequenzen  anhand der Anzahl der Basenpaare aus der Genomdatenbanken errechnet solange der Erreger bereits seqenziert ist. Die so errechneten Frequenzen haben sich aus sehr genau erwiesen. z.B. eine mir persönlich bekannte Person bekam in alter von 32 Jahren eine schweren Fall von Windpocken. Durch eine Riefebehandlung mit solchen errechneten Frequenzen könnte diese Krankheit innerhalb 2 Tagen gestoppt werden. Nach eine Woche war der Patient wieder arbeitsfähig.

Zitat:


Sicherlich existieren nicht genug Studien, hauptsächlich da solche Studien SEHR teuer sind und die meisten Hersteller nicht genügend Geld haben um Millionen dafür auszugeben. Schließlich können Behandlungen mit Strom nicht die Gewinne abwerfen dass Pharmaprodukte liefern um solche Studien zu finanzieren. Deshalb werden Riefebehandlungen hauptsächlich bei Heilpraktiker durchgeführt, bzw. durch Eigenbehandlung komplimentar zu eine Schulmedizinische Behandlung. Oncotherm macht aber entsprechende Studien bereits.

Die Chinesen habe Rifegeräte entdeckt und es werden z.Zt. von Staat finanzierte grossangelegte Studien für viele Krankheiten durchgeführt. Diese Studien dürfen in ca. 2 Jahren abgeschlossen sein. Anschliessend können wir mit einen flut von in China hergestellte Rifegeräte rechnen in der Preiskatagorie von TENS-Geräte.

Meine Erfahrung ist es dass die meisten Kritiker nie einen Rifegeräte gesehen haben, geschweige denn getestet oder Ahnung davon haben. Meine Erfahrungen hier folgen genau diese Muster.

Rifegeräte verwenden meistens sehr niedrige Stromdosen, oft weniger als z.B. TENS Geräte. Meistens wird nicht mehr als ein leichtes Kribbeln gespürt. Falls der richtige Frequenz gefunden wird, ist der Krankheit je nachdem schnell abgeklungen. Bei der falschen Frequenz bleibt der Krankheit weiterhin bestehen. Sicherlich gibt es Frequenzen die vermieden werden sollen (es gibt ja auch nützliche Bakterien die nicht zerstört werden sollte). Wer sich an die bekannte Frequenzen hält wird kaum Probleme haben. Nur bei Herzschrittmacher und Schwangere sollte von einer Behandlung mit Elektroden abgesehen werden.

Bezüglich der Zitat von "CaliforniaLyme" das Rifegeräte kein Lyme heilt. Ich habe nie behauptet dass bei Lyme eine Heilung mit Rife eintritt. Selbst CaliforniaLyme gibt eine positive Wirkung zu. Wie bereits vorher erwähnt, ich kenne mich in die Lymebehandlung mit Rife nicht genügend aus, bitte die von mir genannte Quellen verwenden um genaueres zu erfahren.

Peter

>Peter Walker
>Re: Sind Funkuhren Gefährlich?
>Antworten #40 - Heute um 21:20:47 Zitieren

>Ich habe bereits zugegeben dass meine Kenntnisse über Lyme begrenzt sind

Begrenzt? Das ist eine schamlose Untertreibung.

Dennoch macht Peter Walker Tatsachenbehauptungen der Art, daß Rife-Geräte gegen Borreliose sehr erfolgreich sind.

Das merken wir uns.

>Wie Rifegeräte funktionieren? Vereinfacht gesagt würde diese Methode durch Royal Raymond
>Rife bereits in die 30er Jahren entdeckt und zu seine Zeit würde er zuerst hoch gelobt. Durch
>den Mikroskop hat er beobachtet dass bestimmte Frequenzen z.B. Bakterien zum leuchten
>gebracht werden können. Es handelte sich um Frequenzen die in Resonanz mit dem Erreger
>gebracht werden. Durch Verstärkung diese Resonanzfrequenzen beobachtet er wie diese
>Erreger zerstört werden.
>[...]

Sülze. Fliegenleim. Verschwörungsphantasien.


>Heute werden die zu verwendeten Resonanzfrequenzen  anhand der Anzahl der Basenpaare aus
>der Genomdatenbanken errechnet solange der Erreger bereits seqenziert ist.

Das ist lebensgefährlicher Schwachsinn.

Beispiel:

>Die so errechneten Frequenzen haben sich aus sehr genau erwiesen. z.B. eine mir persönlich
>bekannte Person bekam in alter von 32 Jahren eine schweren Fall von Windpocken. Durch eine
>Riefebehandlung mit solchen errechneten Frequenzen könnte diese Krankheit innerhalb 2 Tagen
>gestoppt werden. Nach eine Woche war der Patient wieder arbeitsfähig.

Das ist eine Lüge.


>Zitat:
>>Medizinisch voll zugelassen? Nach dem Medizinprodukte-Gesetz? Das heißt nur, dass man nicht
>>direkt einen Schlag bekommt, wenn man das Dings anfasst. Über eine Wirksamkeit bei den
>>behaupteten Beschwerden sagt das NICHTS aus.

>Sicherlich existieren nicht genug Studien, hauptsächlich da solche Studien SEHR teuer sind und
>die meisten Hersteller nicht genügend Geld haben um Millionen dafür auszugeben.

Sülze. Fliegenleim.

Es geht um die Frage, ob die Geräte zugelassen sind. Sie sind es NICHT.


>Meine Erfahrung ist es dass die meisten Kritiker nie einen Rifegeräte gesehen haben, geschweige
>denn getestet oder Ahnung davon haben. Meine Erfahrungen hier folgen genau diese Muster.

Sülze. Verschwörungsphantasien.


>Falls der richtige Frequenz gefunden wird, ist der Krankheit je nachdem schnell abgeklungen.

Das ist eine lebensgefährliche Lüge.


>Bei der falschen Frequenz bleibt der Krankheit weiterhin bestehen.

Das ist eine lebensgefährliche Lüge.

Und es ist die Hintertür, mit der der Betrug getarnt wird.


>Sicherlich gibt es Frequenzen die vermieden werden sollen (es gibt ja auch nützliche Bakterien
>die nicht zerstört werden sollte). Wer sich an die bekannte Frequenzen hält wird kaum Probleme
>haben. Nur bei Herzschrittmacher und Schwangere sollte von einer Behandlung mit Elektroden
>abgesehen werden.

Das ist eine lebensgefährliche Lüge.


>Bezüglich der Zitat von "CaliforniaLyme" das Rifegeräte kein Lyme heilt. Ich habe nie behauptet
>dass bei Lyme eine Heilung mit Rife eintritt.

Das ist eine Lüge.

Der Beweis:

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------
Zitat:

--------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Weiter in Teil 2 [Das §$%(/)=?`' Skript FRISST TEXT! ]

>Peter Walker
>Re: Sind Funkuhren Gefährlich?
>Antworten #41 - Heute um 21:43:44 Zitieren

Zitat:
>>>Da es in Deutschland hergestellte medizinisch voll zugelassene Rifegeräte ab ca. 400 Euro
>>>gibt,

>>Das ist eine Lüge.

>Zwei solche Geräte liegen hier auf meinen Schreibtisch.

Das ist eine Lüge.

Der hochgeschätzte Herr Peter Walker hat vielleicht zwei Geräte auf dem Tisch liegen. Aber sie sind nicht MEDIZINISCH VOLL ZUGELASSEN!


>Ich bin schließlich Herstellerunabhängig.

Das nennt man PR.


>Zitat:
>>Definiere die Resonanzfrequenz von Escherichia Coli!

>Aus den CAFL  
>http://www.electroherbalism.com/Bioelectronics/FrequenciesandAnecdotes/CAFL.htm
>Zitat:
>E_coli (Escherichia coli; can cause infections in wounds and the urinary tract. If
>using these leads to cold symptoms, follow with Adenovirus freqs) - 7849, 7847,
>1730, 1722, 1550, 1320, 1244, 1000, 957, 934, 856, 840, 832, 804, 802, 799,
>776, 642, 634, 556, 548, 413, 333, 330, 327, 289, 282
>
>Aus "The Handbook of Rife Frequency Healing, Dr. Nenah Sylver, http://www.nenahsylver.com
>Zitat:
>E. coli: Commonly found in the colon, which is involved in infections in wounds and the digestive
>tract when the body becomes unbalanced. If after using these frequencies you develop a cold,
>see [frequencies for] "Adenovirus". 282, 289, 327, 332, 358, 413, 539, 548, 642, 798, 799, 802 +
>1550, 804, 832, 957, 1320, 1722, 1729, 7847, 7849.
>
>Die Zahlen verstehen sich in Hz. Wie beim Lotto - Alle Angaben ohne Gewähr!

Das ist dummes Geschwafel aus der Laien"literatur", die nichts anderes zum Ziel hat, als den "Heilern" Geld zu beschaffen, sei es durch Verkauf von Geräten, Verkauf von Büchern, Verkauf von angeblich medizinischen "Behandlungen".

Durch die wirren physikalischen Lügen werden Konstrukte aufgebaut, die eine Heilwirkung soufflieren und damit den Verkauf antreiben sollen.


Nochmal:

Definiere die Rife-Frequenz für Escherichia coli!

ama

(Made by E. coli)

(E.coli O157:H7)
(acquired several new genes for virulence factors)
(most important is the Shiga-like toxin called Vero toxin)
(Vero toxin is a small protein that acts to cleave the host cell's rRNA (ribosomal RNA) and hence disrupt protein biosynthesis by ribosomes)
(many bacteria produce toxic proteins called enterotoxins: Cholera, pertussis)
(the Shiga toxins are from Shigella dysenteriae, the causative agent of epidemic dysentery (bloody diarrhea))
(the deadly E.coli picked up the gene for Vero toxin from a bacteriophage that presumably had previously infected Shigella)
(the deadly E.coli has also acquired new hemolysins that kill red blood cells by forming pores in their membranes)
(and this E.coli strain has new adhesins that attach better to intestinal cells)
(E.coli O157:H7 causes enterohemorrhagic disease)
(Epithelial (border) cells in the intestines and blood vessels are killed and hemorrhaging occurs)
(this causes a loss of fluid from the circulatory system (hypovolumia))
(eventually there is kidney failure, shock, and death)

Mittlerweile sehe ich keinen sinn mehr weiter dieses Thema hier zu diskutieren. Es ist mir klar dass selbst wenn ich 1000 wissenschaftliche Berichte und Studien hinlegen würde, sowie weitere 10000 Fallstudien werden sie mich weiterhin als Lügner darstellen. Es ist nicht meine Aufgabe der letzte Kritiker zufrieden zu stellen.

Rifetherapie wird kommen, dafür werden schon alleine die Chinesen sorgen, selbst wenn es noch einige Jahre dauert.

Ich habe die Fragen gewissenhaft und ehrlich geantwortet. Meine Frage nach Funkuhren ist einigermaßen beantwortet worden und mehr habe ich hier auch nicht beabsichtigt.

Selbstverständlich sind die beiden Geräte zugelassen und zwar nach med CE Klasse IIa ob sie es glauben oder nicht! Falls das keine volle Zulassung ist, dann ist es eben so.

Hier wird nur eine Hexenjagd betrieben ohne überhaupt zu überlegen ob vielleicht dass was gejagt ist legitim sein kann!

Von einen Forum der von ÖKO-Test geführt wird habe ich eigentlich eine vernünftigeren Umgang erwartet.

Vielleicht ist der folgende Link hilfreich: http://www.bolenreport.net

Peter

>Peter Walker
>Re: Sind Funkuhren Gefährlich?
>Antworten #46 - Heute um 02:22:55 Zitieren

>Mittlerweile sehe ich keinen sinn mehr weiter dieses Thema hier zu diskutieren.

Aha. Rückzug.


>Es ist mir klar dass selbst wenn ich 1000 wissenschaftliche Berichte und Studien hinlegen würde,
>sowie weitere 10000 Fallstudien werden sie mich weiterhin als Lügner darstellen.

Der hochgeschätzte Herr Peter Walker hat absolut nichts sinnvolles vorgelegt, sondern erging sich in substanzlosem Reklamegeschwafel.

WEITERE 10.000 Fallstudien?

Da war doch bis jetzt NICHTS auch nur annähernd greifbares.


>Es ist nicht meine Aufgabe der letzte Kritiker zufrieden zu stellen.

Rhetorische Falle.

"der letzte Kritiker" ... Der letzte? Es wurde durch den hochgeschätzten Herrn Peter Walker bisher ÜBERHAUPT NICHTS bewiesen oder klargestellt.


>Rifetherapie wird kommen, dafür werden schon alleine die Chinesen sorgen, selbst wenn es noch
>einige Jahre dauert.

In China gibt es die Todesstrafe. Medizinbetrüger enden schnell in der Demontagehalle zur Belieferung des Organhandels.


>Ich habe die Fragen gewissenhaft und ehrlich geantwortet.

Weder das eine noch das andere.

Wer nach seinen eigenen Angaben seit 1999 (also seit ACHT Jahren!) zum Thema Rife Webforen betreibt und auch mit Andras Szasz korrespondiert, ist kein Laie, sondern erweckt den Eindruck, Fachwissen zu besitzen.

Wer wie Peter Walker darüber hinaus TATSACHENBEHAUPTUNGEN aufstellt über die angeblich positive medizinische Wirkung von Rife, hat eine PFLICHT zum Beweis seiner Behauptungen.

Wäre der hochgeschätzte Herr Peter Walker gewissenhaft, käme er dieser Pflicht nach.


>Meine Frage nach Funkuhren ist einigermaßen beantwortet worden

Einigermaßen?

Die Frage wurde ausreichend beantwortet. Aber darum geht es ja nicht, denn der hochgeschätzte Herr Peter Walker will offensichtlich selbst bei seiner vernichtenden Niederlage noch immer kritteln und mäkeln, will nichts zugeben, will das letzte Wort haben, will als der moralische Sieger aus der Schlacht hervorgehen.

Er irrt.


>und mehr habe ich hier auch nicht beabsichtigt.

Das sollen wir glauben?


>Selbstverständlich sind die beiden Geräte zugelassen und zwar nach med CE Klasse IIa ob sie
>es glauben oder nicht! Falls das keine volle Zulassung ist, dann ist es eben so.

Die Frage ist, ob die Geräte explizit zugelassen sind zur Behandlung von Infektionen.

Mit der Bezeichnung "CE Klasse IIa" findet Google nicht mal zwanzig Treffer... Seltsam...

Aber es gibt bessere Quellen...

Merkblatt zur EU-Richtlinie 93/42/EWG Medizinprodukte

http://www.stmwivt.bayern.de/pdf/europa/Medizinprodukte.pdf

[*QUOTE*]
Verfahren zur Konformitätsbewertung Produkte der Klasse IIa
Für Produkte der Klasse IIa, wie z. B. Hörgeräte oder Desinfektionsprodukte, muss in Verbindung mit dem o. g. Verfahren der  EG-Konformitätserklärung  gemäß Anhang VII der Richtlinie wahlweise eines der folgenden Verfahren zusätzlich angewendet werden:

- Verfahren der  EG-Prüfung (Produktprüfung)  gemäß Anhang IV (eingeschränkt):
Am Beginn steht der Nachweis, dass das Produkt den grundlegenden Anforderungen gemäß Anhang I der Richtlinie entspricht. Des Weiteren trifft der Hersteller alle erforderlichen Maßnahmen, damit im Fertigungsprozess die Übereinstimmung aller Produkte einer Serie mit den Anforderungen der Richtlinie sichergestellt wird. Eine Benannte Stelle überprüft die Konformität der Produkte mit der technischen Dokumentation nach Anhang VII, Abschnitt 3.  

- Verfahren der  EG-Konformitätserklärung (Qualitätssicherung Produktion)  gemäß Anhang V (eingeschränkt): Auch in diesem Fall ist zunächst der Nachweis erforderlich, dass das Produkt den grundlegenden Anforderungen gemäß Anhang I entspricht. Der Hersteller wendet ein genehmigtes Qualitätssicherungssystem für die Produktion und die Endkontrolle an, das von einer Benannten Stelle auditiert und überwacht wird. Die Basis dafür kann ein QM-System nach DIN EN ISO 13488 sein. Mit dem genehmigten QS-System gewährleistet der Hersteller, dass die Produkte im Einklang mit der technischen Dokumentation nach Anhang VII hergestellt werden.  

- Verfahren der  EG-Konformitätserklärung (Qualitätssicherung Produkt)  gemäß Anhang VI (eingeschränkt): Neben dem Nachweis der Konformität des Produkts mit den grundlegenden Anforderungen gemäß Anhang I ist hier ein genehmigtes Qualitätssicherungssystem für die Endkontrolle des Produkts erforderlich, das ebenfalls von einer Benannten Stelle auditiert und überwacht wird. Die Basis hierfür kann ein QM-System nach DIN EN ISO 13488 bilden. Mit dem genehmigten QS-System gewährleistet der Hersteller, dass die Produkte im Einklang mit der technischen Dokumentation nach Anhang VII hergestellt werden.  

- Verfahren der  EG-Konformitätserklärung (vollständiges Qualitätssicherungssystem)  gemäß Anhang II (eingeschränkt): Neben dem Nachweis der Konformität des Produktes mit den grundlegenden Anforderungen der Richtlinie gemäß Anhang I ist hier ein genehmigtes Qualitätssicherungssystem für die Auslegung, die Fertigung und die Endkontrolle des Produktes erforderlich, das von einer Benannten Stelle auditiert und überwacht wird. Die Basis hierfür kann ein QM-System nach DIN EN ISO 9001 in Verbindung mit DIN EN ISO 13485 bilden.
[*/QUOTE*]

Das ist kein Nachweis durch PRÜFUNG, sondern durch die BEHAUPTUNG, daß man die Anforderungen erfüllt. Der Hersteller bescheinigt sich das selbst.


Weiter in Teil 2