ÖKO-TEST Online-Forum KINDER/FAMILIE KOSMETIK/MODE GESUNDHEIT/MEDIKAMENTE BAUEN/WOHNEN ERNÄHRUNG GELD/VERSICHERUNG FREIZEIT/TECHNIK SONSTIGES
26. Mai 2013 um 03:46
linkwww.oekotest.de   linkemedien.oekotest.de   linkImpressum  
Willkommen Gast. Bitte Einloggen oder Registrieren
News:
  ÜbersichtHilfeSuchenEinloggenRegistrieren  
 
Bitte beachten: Beiträge in diesem Forum dienen ausschließlich Ihrer Information und entsprechen nicht der Meinung von ÖKO-TEST. Die auf diesen Seiten zur Verfügung gestellten Inhalte können und dürfen nicht zur Erstellung eigenständiger Diagnosen und/oder einer Eigenmedikation verwendet werden. Bei gesundheitlichen Beschwerden fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker. Bei Erkrankungen von Tieren konsultieren Sie einen Tierarzt. Nehmen Sie niemals Medikamente (Heilkräuter eingeschlossen) ohne Absprache mit Ihrem Arzt oder Apotheker ein!
  › GESUNDHEIT / MEDIKAMENTE
  › ÖKO-TEST: Spezial - Impfen
  › „Nein!“ zur Impfpflicht gegen Masern!
Seiten: 1 2 3 ... 11
„Nein!“ zur Impfpflicht gegen Masern! (Gelesen: 53459 mal)
Mutter
Forum-Mitglied

Offline



Beiträge: 2

„Nein!“ zur Impfpflicht gegen Masern!
07. Mai 2007 um 20:17
 
Pflichtimpfungen stellen tatbestandsmäßig eine Körperverletzung dar!
Wer trägt die Verantwortung für mögliche Impffolgen?



Wenn der Impfstoff drin ist, ist er drin.

Vorher informieren, das macht Sinn!



Vor jeder Impfung ist zu fragen:
·  Ist der Nutzen der Impfung wissenschaftlich bewiesen?
·  Sind die Viren und die Möglichkeit der Krankheitsverursachung durch Bakterien überprüfbar wissenschaftlich nachgewiesen?

Die richtige Antwort auf diese Fragen ist „Nein!“


Bereits die Zusatzstoffe, die in Impfstoffen vorhanden sind, geben zu Denken: Quecksilber, Aluminium, Formaldehyd, Depo-Nervengifte und gentechnologische Substanzen!

Damit eine Impfung keine strafbare Körperverletzung ist, müssen selbstverständlich die vom Gesetz an eine Schutzimpfung gestellten Voraussetzungen neben der Einwilligung des Patienten, der virale Erregernachweis (§ 2 Nr. 1 IfSG) und der bakterielle Verursachungs-nachweis (§ 2 Nr. 3 IfSG) erfüllt sein.

Seit Nov. 2000 haben insbesondere Mütter durch Fragen nach diesen Beweisen bei den Gesundheitsbehörden erfahren, dass diese Voraussetzungen nicht erfüllt sind.

Auch der Nutzen (§ 2 Nr.9 IfSG) einer Impfung ist nirgendwo bewiesen!

Selbst die Medizinwissenschaft gesteht ein, dass Seuchen infolge von hygienischen und sozialen Veränderungen zurück gegangen sind. Auch die Gesundheitsbehörden müssen zugeben, dass keines der von ihnen behaupteten Viren jemals direkt nachgewiesen worden ist.

Die erzwungene Gabe von Impfstoffen ist strafbare Körperverletzung, weil die allgemeinen durch das Infektionsschutzgesetz abverlangten Rechtfertigungsgrundlagen nicht erfüllt sind.
Noch vor 25 Jahren bekam fast jedes Kind im Kleinkindalter Masern. In diesem Alter sind Komplikationen seltener, und es besteht eine lebenslange Immunität. Der Impfstoff hat dagegen nur eine begrenzte Wirkdauer.

Auch in Ländern mit der höchsten Durchimpfungsrate treten Masern immer wieder auf und verlaufen auch sehr schwer. Zudem erkranken immer mehr Erwachsene an Masern, was die Komplikationsrate erhöht. Gleichzeitig gibt es auch eine Verschiebung der Krankheit und der Komplikationen ins Säuglingsalter. Früher gaben fast alle Mütter ihren Säuglingen den sogenannten "Nestschutz" mit, der heute vielfach fehlt.

Es stellt sich auch die Frage, ob vermehrte Komplikationen in großem Umfang auf fiebersenkende und unterdrückende Medikamente der Schulmedizin zurückzuführen sind.

Wir haben es mit einer völlig einseitigen, ausschließlich die angeblichen Gefahren der Masernerkrankung aufbauschenden Forschung und Propaganda zu tun. Der Nutzen der Impfung wird dabei hochstilisiert, während die wahren Nutznießer in der Pharmaindustrie zu finden sind. Die unüberschaubaren Risiken werden dagegen verharmlost. Eine ergebnisoffene Grundlagenforschung ist bisher leider unterblieben.


Vertrauen Sie den Ärzten und Gesundheitsbehörden nicht blind!
Ihr Kind braucht Sie und Ihren Verstand.


Vorher informieren macht Sinn!

Helfen Sie mit, eine Zwangsimpfung gegen Masern zu verhindern!
Zum Seitenanfang
 
 

 
helmsmi
Forum-Mitglied

Offline



Beiträge: 700

Re: „Nein!“ zur Impfpflicht gegen Masern!
Antwort #1 - 07. Mai 2007 um 20:49
 
Mutter schrieb am 07. Mai 2007 um 20:17:
Vorher informieren, das macht Sinn!


Das kann ich Ihnen auch nur raten.

Gehoeren Sie auch zu diesen Verblendeten, die fuer die derzeitige Masernepidemie mitverantwortlich sind?

Wegen solcher Leute muss man jetzt erstmal ueberhaupt ueber eine Pflichtimpfung nachdenken!
Zum Seitenanfang
 

Bild: http://forum.oekotest.de/Smilies/flyingspaghetti.gif" border="0" alt="Smiley" title="Smiley" />
 

 
Godesberg
Forum-Mitglied

Offline



Beiträge: 2310

Re: „Nein!“ zur Impfpflicht gegen Masern!
Antwort #2 - 07. Mai 2007 um 21:05
 
Zur Information: Dieser TExt stammt von einem Milchwirt der glaubt durch das Lesen von ein paar medizinfeindlichen Büchern zum Impfexperten aufgestiegen zu sein.

Zur angeblichen Ungefährlichkeit der Masernerkrankung sei angemerkt dass vor ein paar Tagen bereits das zweite Kind gestorben ist das von der Masernepidemie in NRW im letzten Jahr betroffen war. Bei dieser Epidemie erkrankten 1700 Menschen, der überwiegende Teil gar nicht geimpft, oder unzureichend.

Das letzte Opfer war ein aufgrund des Alters ungeimpftes Kleinkind das sich bei der eigenen ungeimpften Mutter angesteckt hat.

Leute wie diese Threaderöffnerin tragen dazu dass eine Impfpflicht diskutiert wird, um auch diejenigen zu schützen die (noch) nicht geimpft werden können. Das erste Todesopfer war ebenfalls nicht geimpft, allerdings unfreiwillig. Ein Immundefekt verhinderte eine Impfung. Dieses Kind war darauf angewiesen dass die Kinder in seiner Umgebung geimpft sind, damit die Masern gar nicht erst umlaufen.

Mütter wie die in diesem Thread gefährden nicht nur das Leben ihrer eigenen Kinder sondern erhöhen auch noch das Risiko für andere, die sich das nicht aussuchen können.
Zum Seitenanfang
 

"Das ist zwar traurig was da vorliegt, aber es bringt mich nicht um."

Matthias Rath zum Krebstod des von ihm "geheilten" Dominik.
 

 
besucher
Forum-Mitglied

Offline



Beiträge: 504

Re: „Nein!“ zur Impfpflicht gegen Masern!
Antwort #3 - 07. Mai 2007 um 22:47
 
Der Text ähnelt dem hier:

http://www.neue-medizin.com/impf170703.pdf

Neue Medizin ist die Sekte des antisemitischen und völlig durchgeknallten Ryke Geerd Hamer (Die Anhänger putzen sich nicht die Zähne, da es bekanntlich keine Kariesbakterien gibt und Zahnschmerzen muss man aushalten, die heilen von selbst aus, wenn man den ursächlichen biologischen Konflikt gelöst hat... )

Unterschrieben ist das Flugblatt mit:

Eine Mitteilung des Vereins „Wissenschaft, Medizin und
Menschenrechte e.V.“, Karl Krafeld, 1. Vorsitzender
Dr. rer., nat. Stefan Lanka, 2. Vors. WMuM e.V.
c/o Ludwig-Pfau-Str. 1b, 70176 Stuttgart


Ohne näher auf den Inhalt eingehen zu wollen, allein diese Aussage ist schon barer Unfug und eine rotzfreche Lüge:

Zitat:
Sind die Viren und die Möglichkeit der Krankheitsverursachung durch Bakterien überprüfbar wissenschaftlich nachgewiesen?

Die richtige Antwort auf diese Fragen ist „Nein!“
Zum Seitenanfang
 
 

 
Godesberg
Forum-Mitglied

Offline



Beiträge: 2310

Re: „Nein!“ zur Impfpflicht gegen Masern!
Antwort #4 - 07. Mai 2007 um 23:05
 
Ich mag das:

Zitat:
Auch in Ländern mit der höchsten Durchimpfungsrate treten Masern immer wieder auf und verlaufen auch sehr schwer.



Der dezente Hinweis darauf dass die Masern in diesen Fällen zu annähernd 100% Ungeimpfte betreffen unterbleibt natürlich.
Zum Seitenanfang
 

"Das ist zwar traurig was da vorliegt, aber es bringt mich nicht um."

Matthias Rath zum Krebstod des von ihm "geheilten" Dominik.
 

 
Kawarimono
Forum Moderator

Offline



Beiträge: 3364

Oh, Mutter!
Antwort #5 - 07. Mai 2007 um 23:10
 
Masern kommen regelmäßig und sie hinterlassen ebenso regelmäßig Behinderte und Tote.

Leute wie der Milchwirt limitieren ihre Existenz daher selbst, denn jeder kann mitzählen.
Und das obwohl Impfgegner mit jeder Kinderleiche lauter und dümmer durch die Gegend kreischen.
Es hilft ihnen nichts, denn Masern sind zuverlässig wie ein Atomuhrwerk.

Ausgerechnet Masern zum "danse macabre" aufzufordern ist extrem idiotisch, weshalb das auch demnächst beendet sein wird. Da können Impfgegner jammern soviel sie wollen.


Kawarimono


Zum Seitenanfang
 
 

 
Teetante
Forum-Mitglied

Offline



Beiträge: 170
Rheinland
Geschlecht: female
Re: „Nein!“ zur Impfpflicht gegen Masern!
Antwort #6 - 07. Mai 2007 um 23:27
 
Ach Du meine Güte, was geht denn hier ab?  Schockiert/Erstaunt

@ Mutter,

wahrscheinlich sind Sie auch jemand, der die sogenannten "Ansteckparties" feiert wie andere Leute Geburtstag.

Unverantwortlich ist das in meinen Augen und auch da sollte das Kinderschutzgesetz fassen!

Aber wehe, die Kids erkranken dann bzw. es bleiben Folgeschäden, dann ist das Geschrei groß!

Völlig verständnislose Grüße, Teetante
Zum Seitenanfang
 
 

 
Schau-ma-amoi
Forum-Mitglied

Offline



Beiträge: 1735

Geschlecht: male
Re: „Nein!“ zur Impfpflicht gegen Masern!
Antwort #7 - 08. Mai 2007 um 07:34
 
Mutter schrieb am 07. Mai 2007 um 20:17:
Pflichtimpfungen stellen tatbestandsmäßig eine Körperverletzung dar! ......


Gott, wirf Hirn vom Himmel!
Zum Seitenanfang
 
 

 
wm
Forum-Mitglied

Offline



Beiträge: 358

Re: „Nein!“ zur Impfpflicht gegen Masern!
Antwort #8 - 08. Mai 2007 um 09:57
 
Klar stellen Impfungen eine Körperverletzung dar- dies ist jedoch rechtlich nicht relevant, wenn der Impfung zugestimmt wird.

Was stellen jatzt aber Nichtimpfungen dar?

Es gibt ja so etwas wie eine Sorgeverpflichtung der Eltern- um Schadensmöglichkeiten maximal zu reduzieren- da gehört der Hüftultraschall genauso dazu, wie ausgewogene Ernährung des Kindes, ein Kindersitz im Auto und angurten. Ganz klare Sache.

weniger klar ist für manche, dass auch Impfungen dazugehören

http://www.kindesmisshandlung.de/mediapool/32/328527/data/VN-KJA-2005.pdf

etwas scrollen Tab 1a und Text lesen.

Ungeimpfte Kinder sind vernachlässigte Kinder eine Form der Kindesmisshandung.

Und nur so nebenbei- für EU Bürger ist es ja mehr als peinlich, wenn bolivianische Fussballfans letztes jahr von der PAHO die dringende Empfehlung bekamen sich gegen Masern impfen zu lassen, wenn sie Fussballspiele in DE besucht haben.
Zum Seitenanfang
 
 

 
Mutter
Forum-Mitglied

Offline



Beiträge: 2

Re: „Nein!“ zur Impfpflicht gegen Masern!
Antwort #9 - 08. Mai 2007 um 10:51
 
Die Pharmaindustrie dankt Ihnen für Ihre unterstützenden Antworten. Solche Leute, wie Sie braucht die Schulmedizin um Massenpanik zu erzeugen, immer mehr Impfstoffe zu entwickeln und Pflichtimpfungen als sinnvoll zu verkaufen.
Sie sehen die Sache genau so, wie Sie Ihnen von den sogenannten Impfexperten vorgekaut wird!

Besorgen Sie sich einfach mal die Statistiken, die die Altersverteilung der Masernerkrankten in NRW im letzten Jahr darstellt. Beispiel: Statistik von Mai 2006: 60 % der Erkrankten sind über 9 Jahre und 36 % älter als 14 Jahre. Bei den stationär behandelten Fällen ist es noch exteremer 63% sind älter als 9 Jahre und 31% älter als 19 Jahre.
Bei einer Epidemie in der Ukraine traten 2005/2006 ca. 20.000 Fälle auf. Etwas über 7000 konnten konkret ausgewertet werden. Es zeigte sich, dass mindestens 16% einmal und mindestens 36% sogar zweimal gegen Masern geimpft worden waren. 84% waren älter als 15 Jahre, 16% sogar älter als 30 Jahre. Wer will hier von einem wirksamen Schutz sprechen?

Außer dieser Altersverschiebung, die wir den Impfungen zuzuschreiben haben, ist auch die Behandlung mit unterdrückenden Medikamenten, wie Antibiotka, fiebersenkenden Mitteln und dergleichen der wahrscheinlichste Grund für häufigen Komplikationen. Warum sollten sonst nur schulmedizinisch behandelte Patienten bei der oben erwähnten Masernwelle in NRW stationär behandelt werden müssen.

Durch den Eingriff in das Immunsystem, der durch Impfungen statt finden, wird der Mensch immer anfälliger für Krankheiten und Allergien. Warum führen unsere Behörden keine langfristigen Statistiken über den Gesundheitszustand Geimpfter und Nichtgeimpfter?
Haben Sie Angst vor der Offenlegung eines solchen Ergebnisses?

Ich bin kein Sektenmitglied und kenne auch diesen gewissen Hamer mit seiner neuen Medizin , den Sie erwähnen, nicht. Der Artikel aus dem ich einige Informationen übernommen habe, entstammt ursprünglich einer Internetseite des klein-klein-Verlages. Es entspricht meiner eigenen Überzeugung, dass eine Pflichtimpfung ein Eingriff in das Recht auf körperliche Unversehrtheit ist. Dazu brauche ich mich nicht einem Verein anzuschließen.

Wollen Sie es verantworten, wenn jemand schwere Impfschäden davonträgt, obwohl er diese Impfung nicht wollte? Auch das Risiko weniger gravierender gesundheitlicher Einschränkungen, die aus Impfungen hervorgehen können, kann niemand einfach so für andere in Kauf nehmen!
Der Mensch ist von Natur aus "ungeimpft". Dummheit ist es, der pharmaindustiegesteuerten Medizin mehr Vertrauen zu schenken als den eigenen Selbstheilungskräften!

Es verbietet Ihnen keiner, sich und Ihre Kinder impfen zulassen. Noch vorrangiger hat aber jeder das Recht,  sich dafür zu entscheiden, es nicht zu tun!

Zum Seitenanfang
 
 

 
Seiten: 1 2 3 ... 11