No-hard-feeling schrieb am 19. Dezember 2009 um 17:48:


No-hard-feeling, sich für Umwelt und Ökologie interessieren, heißt nicht automatisch die Birne abzustellen. Umwelt, Ökologie und überhaupt alle Dinge gehorchen den Naturgesetzen. Wenn hier Dinge behauptet werden, darf und sollte man durchaus nachfragen. Diese Nachfragen oder Klarstellungen helfen sehr wohl, z.B. wenn es irratinale Ängste gibt oder wenn für bereits vorhandene Ängste sehr unwahrscheinliche Ursachen hergenommen werden. Es gilt auch, Hilfesuchenden solche unbegründeten Ängste zu nehmen und nicht zu befördern, dass diese Personen auch noch sinnlos ausgenommen werden. Es gibt sehr viel Unfug und Geschäftemacherei in dem Feld.

Hema schrieb am 20. Dezember 2009 um 12:27:

Wo gibt es das nicht? Für jeden guten Arzt kann ich fünf schlechte nennen, nur als Beispiel. Wenn man die Beiträge zu dem Thema E-Smog liesst, fallen zwei Dinge auf:

1. der Hilfesuchende wird in keinster Weise ernstgenommen, vielmehr wird er in Antworten respektlos behandelt. Die üblichen anonymen Trolle, die in allen Foren vorkommen, mal ausgenommen. Die nimmt hoffentlich keiner ernst. Aber ich entnehme verschiedenen (ernstgemeinten) Antworten ein vorgefasste Meinung, die polemisch verteidigt wird. Wem soll soetwas nützlich sein?

2. die Schädlichkeit des E-Smogs wird in Frage gestellt, die Unschädlichkeit in keinster Weise. Beides ist jedoch weder bewiesen noch ausreichend untersucht. "Öko" bedeutet doch auch "open minded" ... oder nicht?

Ich verteidige hier nicht Blechaufkleber, die alles Böse der Welt ins Gute umwandeln sollen, sondern ich meine so betrügerische Volksverdummung, wie sie z.B. der Impfbranche nachgesagt wird.

Würde mich freuen, wenn es E-Smog nicht gibt und ein Sendemast keine Gefahr darstellt. Dann bitte her mit den Beweisen/Belegen/Studien. Ich kenne einige Hausbesitzer, die dann aufatmen würden, da sie aktuell ihre Häuser wegen solcher Masten nicht mehr verkaufen können. Mit dummen Sprüchen und naiven Weisheiten ist diesen Leuten leider nicht geholfen.

http://derstandard.at/1225358926657

http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2008/11/dr-oberfeld.php

Zitat:

Zitat:

Warum sollte ich dann arbeitslos sein? Was hat das ganze mit dem Kfz-Handwerk zu tun?

Das meine ich mit vorgefasster Meinung: ich hinterfrage die Studien, deren Hintermänner weder Ihnen noch einem anderen bekannt sind und Sie meinen, ich sei Baubiologe. Wie nennt man dies ... Texasschütze

Ich habe zuerst gefragt also bitte erst Antworten und dann fragen, ich habe sonst den Eindruck, mit einem Papagei zu diskutieren, wofür mir meine Zeit zu schade ist.

Die Placebo-Studien sind bekannt und werden nicht bezweifelt. Man sollte sie aber genau lesen ... und wenn man dann immer noch über die Betroffenen lacht, sind wir bei dem Thema Respekt vor dem, der ein Problem hat.

Bevor jetzt wieder die Pferde davongaloppieren: ich bin nicht von E-Smog betroffen, ich bin nicht elektrosensibel, ich verdiene mein Geld mit ehrlicher Arbeit, ich habe keinen Baubiologen in der Verwandschaft und ich schreibe normalerweise nicht in Foren, da dieser Kulturauswuchs noch eine lange Entwicklungszeit vor sich hat, bevor er ernstgenommen werden kann.