http://www.magistrix.de/lyrics/Depeche%20Mode/Master-And-Servant-Uebersetzung-99...

Shin schrieb am 11. August 2009 um 23:16:


Und warum tun sie das?

Zitat:


Und genau da wird es politisch und unbarmherzig.
Wer an der Ungerechtigkeit der Zustände nicht mehr leidet, nimmt sie hin und "tröstet" sich mit dem Gedanken ans nächste Leben.

Was ist wahrhaftig an dem Glauben an Wiedergeburten?
Was ist barmherzig daran, Ungerechtigkeit hinzunehmen?
Was ist "Nachsicht" wert, wenn man sich im Besitz des besseren Glaubens wähnt? Es gibt auch eine Arroganz in Nachsicht, nämlich dann, wenn man den anderen nicht für voll nimmt.

Zitat:


Machen Sie das den Kindern zuliebe oder sich selbst zuliebe (um IHR Karma zu verbessern)?

Im Grunde ist es mir egal, aus welchem Grund heraus ein Mensch Gutes tut.
Nur: wenn er das sich zuliebe macht und nicht die Ungerechtigkeit per se ablehnt, wird er auch nichts gegen die Ungerechtigkeit tun. Er wird allenfalls die Bröckchen aufsammeln, die sich so ergeben.
Wie jemand, der einem Bettler einen Kanten Brot hinwirft, aber nichts gegen die Armut tut...

Shin schrieb am 11. August 2009 um 23:30:


Erklären muss man es nur denen, die sich nicht von Haus aus daran halten und genau die hören nicht zu.
Sie können die meisten Menschen, die schlecht handeln (wobei man das definieren müßte), nicht unter Hinweis auf das nächste Leben disziplinieren. Das funktioniert allenfalls, wenn derjenige daran glaubt.

Zitat:


Dass einzelne Frauen *vielleicht* herausgehoben waren, ändert wenig daran, dass Frauen in diesen Gesellschaften mehr oder weniger Besitz waren. Die Bibel richtet sich an Männer, man lese nur die 10 Gebote. Frauen wurden alle möglichen Dinge angedichtet. Im Christentum ist die Frau in gewisser Weise grundsätzlich unrein, sie ist die Verführerin. In den anderen beiden monotheistschen Religionen sieht es nicht besser, eher noch schlimmer aus.

Zitat:


Da bitte ich doch um Beispiele.

Im Übrigen halte ich wenig davon, wenn ein Mensch aufgrund seines oder ihres Geschlechts "wenig zu sagen" hat. Alle Menschen haben die gleichen Rechte. Dafür trete ich ein, nicht für eine infantile und rachsüchtige Umkehr der Verhältnisse.

Zitat:


Auch da wieder - sorry - die Pose: man kann/sollte/muss das so hinnehmen, weil es sich im nächsten Leben eh wieder ändert oder ändern kann. Das ist eine sehr jenseitige Sichtweise, die ich völlig ablehne.

Barmherzigkeit, die diesen Namen verdient, kann sich nicht darin erschöpfen, eigene Karmapunkte zu sammeln.

Deswegen lehne ich alle obe genannten Ideologien ab, weil man im Grunde nur sich selbst verbessern möchte und nicht die Gesellschaft. Diese Ideologien sind egozentrisch. Man arbeitet nicht wirklich an der Verbesserung der Welt, sondern nur der eigenen (wobei die Verbesserung der Welt durchaus bei einem selbst anfangen kann; nur da darf sie nicht aufhören).

Durch Zufall habe ich dieses Forum entdeckt und möchte mich kurz zu der Diskussion um Falun Gong äußern. Kurz zu mir ... ich selbst habe eine naturwissenschaftliche Ausbildung und wurde in meiner Kindheit/Jugend im Geiste des Marxismus-Leninismus in der ehemaligen DDR erzogen. Natürlich war ich damals auch vollkommen vom atheistischen Weltbild überzeugt und hielt die Wissenschaft für das Non-plus-Ultra. Es wurde jeder von der Stasi verfolgt und überwacht, der auch nur im geringsten von dieser Philosophie abwich. Ich kann deshalb nachvollziehen, wie es vielen Menschen in China geht.

Nach der „Wende“ hatte ich dann endlich auch Zugang zu vielen Informationen, die vorher in der DDR der Zensur unterlagen. Aufgrund eines persönlichen Erlebnisses, wollte ich mich auch mal mit anderen Philosophien und Religionen beschäftigen. Auch die Esoterikszene fand meine Aufmerksamkeit. Natürlich tat ich mich schwer, irgendetwas davon anzunehmen. Schließlich gab es aber doch einige Dinge, die ich nicht so leicht ignorieren konnte. Da ich mich von Theorien gern selbst überzeugen möchte, begann ich einige Methoden, u.a. Yoga in die Praxis umzusetzen. Die Ergebnisse haben mich teilweise positiv überrascht, aber den „Heiligen Gral“ habe ich nicht gefunden.

Vor ein paar Jahren empfahl mir ein Freund Falun Gong. Zunächst war ich genauso skeptisch, wie einige hier im Forum. Doch die eigene Erfahrung kann einem niemand mehr streitig machen. Ich empfehle deshalb allen Kritikern, sich zunächst selbst mit Falun Gong in Theorie und Praxis zu beschäftigen. Dazu gehört nicht nur das vollständige Lesen der Bücher (insbesondere Zhuan Falun) sondern auch das Praktizieren der Übungen über einen Zeitraum von wenigstens einigen Monaten. Erst danach kann man sich ein Urteil über Falun Gong erlauben, ansonsten bleibt es nur ein Vorurteil.

Wo ist denn unsere Wissenschaft heute? Ist sie nicht in vielen Bereichen in einer Sackgasse gelandet? Der erste Flug in den Weltraum war in den 60er Jahren. Seitdem haben wir es nicht mal geschafft, einen Nachbarplaneten zu besuchen. Im Kleinen sieht es nicht viel anderes aus, das Atom konnte immer noch nicht sichtbar gemacht werden. Die noch kleineren Teilchen kann man bis zu einem gewissen Grad wissenschaftlich nachweisen, aber je kleiner die Teilchen, je mehr artet das in einer philosophischen Diskussion einiger elitärer Wissenschaftler aus. Vom praktischen Nutzen ganz zu schweigen. Nur die Technologie in einigen Bereichen (z.B. Computer, Elektronik allg., Biologie, Medizin, Materialforschung ...) hat größere Sprünge gemacht.

Was Meister Li betrifft ... zu jeder Lehre, Religion, Philosophie (wie auch immer) gibt es einen Urheber. Mir ist es lieber, dass es einen „aktuellen“ Meister/Urheber gibt, als einer mehrere Tausend Jahre alten Kultfigur zu folgen. Von letzterer weiß man nicht, ob die damaligen Lehren durch die mehrfache Überlieferung nicht eine Veränderung erfahren haben. Wem es stört, dass Meister Li ein gutes Leben führt, dem sollte es auch stören, dass die Bundeskanzlerin und viele andere Politiker in Luxus leben und dann wäre es vielleicht besser, sich ein anderes Land zu suchen.

Zur Medizin: Die Notfallmedizin ist heutzutage eine Super-Sache, aber dann wird es merklich dünner. Hat keiner bemerkt, dass in den letzten Jahren einige neue unbekannte Krankheiten hinzukamen und die Mediziner vor unlösbare Rätseln stehen. Hat sich schon mal jemand mit den Machenschaften der Pharmakartelle beschäftigt?

Ob jede Krankheit durch Karma verursacht wird, kann ich nicht sagen. Aber so wie es in der Wissenschaft ein Gesetz von Ursache und Wirkung gibt, so ist es nicht ausgeschlossen, dass viele Krankheiten ihre ursprünglichste Ursache auf einer Ebene haben, die von der Wissenschaft noch nicht erforscht wurde. Manche nennen es eben Karma, manche das Resonanzgesetz usw. Es deuten zumindest viele Aspekte daraufhin, dass es Zusammenhänge zwischen einer Krankheit und dem Charakter eines Menschen gibt.

Dazu fällt mir noch ein, dass Meister Li schon Anfang der 90er Jahre sagte, dass die Anzahl der Zellteilung beim Menschen begrenzt ist. Kurz nach der Jahrtausendwende (also ca. 10 Jahre später) hat die Wissenschaft genau das entdeckt. Bei jeder Zellteilung gehen einige Basenpaare am Rand verloren, die Qualität der Kopie wird immer schlechter. Das ist nichts andere als der Alterungsprozess. Nur die Duplikation der Ei- und Samenzellen haben einen Reparaturmechanismus, damit die Nachkommen von einem älteren Paar nicht auch schon alt sind . Da fragt man sich, woher Meister Li das wusste.

Ich werde jedenfalls Falun Gong weiter praktizieren und erfreue mich meiner jetzt viel besseren Gesundheit.

Thought schrieb am 12. August 2009 um 16:34:
1. Gute EinleitungsLÜGE. Wie bei den NEM-Hökerern.
Und pünktlich nach dem ersten Schlagabtausch.
2. Klar. Das hat Sie nie mehr losgelassen. Kann man nachlesen.
3. Siehe NEM
4. Das sagen auch Ratzi und Bahai und NEM-Hökerer von ihrem jeweiligen Scheisz..
5. Klares Nein.
6. Der Dativ ist auch dem Akkuseintot, oder was?
7. ...halten Sie lieber Ihren Mund. Das wird sonst furchtbar.
8. Ja
9. Aber ich: Keine einzige Krankheit ist karmös.