Ich wollte in meinem Beitrag über die Verfolgung von Falun Gong wirklich nix weltanschauliches reinbringen. Ich wollte nur darauf hinaus das es falsch ist diese Menschen zu verfolgen oder sie zu verleumden. Und da sollte doch eigentlich jeder mit mir einer Meinung sein.
Allerdings ist es jetzt eh in Weltanschauliche Diskussionen verschoben worden, also kann ich hier auch genauso gut mal ein paar Worte über eine Weltanschauung sagen:

Da ist so ein Land weit weg von Deutschland das sehr totalitär ist und von einem strengen Regime mit einem brutalen Diktator regiert wird der sogar die Olympischen Spiele für Propaganda Zwecke missbraucht hat.

In diesem Land gibt es auch viele Sekten und Scharlatane. Aber eine ganz neu und plötzlich aufgetauchte religiöse Bewegung dort war keine Sekte und ihr Anführer heilt die Menschen bedingungslos und kostenlos von ihren Krankheiten und lehrt die Menschen eigentlich nur gute Menschen zu werden.

Aber die Leute können es nicht glauben und nicht von den Sekten unterscheiden und die traditionelle, alt hergebrachte Religion in diesem Land und auch der Staat und der Diktator hetzen sehr stark gegen den Anführer dieser neuen religiösen Bewegung und bezeichnen ihn ungerechter Weiße als Sektenführer und Scharlatan (was er eigentlich aber überhaupt nicht ist).

So werden diese Menschen (die eigentlich sehr gute Menschen und wahre Gläubige sind) von diesem totalitären Regime als Menschen abgewertet und daher aufgrund dieser Abwertung schlimm verfolgt und sogar brutalst gefoltert und umgebracht - und keiner macht etwas dagegen weil sie, sie ja für eine Sekte halten - (aber eigentlich ist es gar keine Sekte sondern eine sehr gute, wahre Religion).

In Wirklichkeit ist das was ich gerade gesagt habe geschichtlich, philosophisch und weltanschaulich aufzufassen - ich hoffe ihr versteht es nicht falsch und bevor vielleicht Missverständnisse auftauchen könnt ihr mich ja einfach fragen. Die Geschichte ist zum drüber nachdenken gedacht - vielleicht das wir über unsere Vorurteile nachdenken und nicht blindlings "Sekte" weiterschreien sobald es der erste schreit.

Nachtrag: 2000 Jahre später haben die Menschen immer noch nicht aus dieser Lektion gelernt.

Wen meinst du mit "dieser Sekte"? Ich gebe zu das ich mich eines konkreten Beispiels bedient habe - aber das ist keine Sekte und vor allem geht es mir auch gar nicht um diese Gruppe - sondern ich habe es nur als allgemeines Beispiel gemeint um bestimmte Sachen und Misstände der Menschheit anzusprechen die denke ich bezüglich der Themen die hier unter Weltanschauliche Diskussionen so besprochen haben durchaus Relevanz haben - und sie gelten nicht nur für diese Gruppe (deshalb habe ich auch absichtlich nicht deren Namen genannt).

Dazu Verstoß gegen das Heilmittelwerbegesetz.

Zitat:

Mensch Manuel, was soll das denn jetzt schon wieder?

Was wollen Sie denn hören?
Ich brauche niemanden, der mir "Sekte" "vorschreit", weil ich eine solche selber erkenne. Und wenn man vielleicht Abgrenzungsprobleme haben kann mit "Sekte" und "neue religiöse Bewegung", müßte man erst mal fragen, von welcher Art die "neue religiöse Bewegung" ist, was sie neu und religiös macht. Wenn sie nur neuer Wein in alten Schläuchen ist, wenn sie so neu nicht ist, sondern nur eine erneute Zukehr zu traditionellen Inhalten mit einer neuen Führerfigur wiederspiegelt, dann ist der Begriff "Sekte" in jeder Hinsicht gerechtfertigt.

Haben wir jetzt über den Irrwitz dessen, was der Herr Li so von sich gibt, noch nicht genug geschrieben?
Er selber mag nur eine bizarre Mischung aus Größenwahn und Geschäftstüchtigkeit darstellen. Was aber seine Anhänger in ihm sehen, ist nicht nachvollziehbar.

BTW: Warum ist der Herr Li nicht in China geblieben?

Manuel schrieb am 18. August 2009 um 19:02:


Das ist eine Lüge.

Immerhin ein Beispiel dafür, daß die Gongs doch missionieren, obwohl sie das immer leugnen. Und zwar massiv und äußerst penetrant.