Bluenotes schrieb am 11. November 2011 um 13:00:


Da gibt es Tonnen von Untersuchungen, sowohl bei einzelnen Substanzen, als auch Stoffgruppen, als auch in allgemeiner Betrachtung. Welches Schweinderl hätten Sie denn gern?

Zitat:


Auf diese Problematik weisen nicht nur die Apotheker beim Kauf hin, sondern auch Ökoetst:

Test Grippemittel

Test Schmerzmittel

andere Zeitungen, Verbraucherschutzvereinigungen etc.
Wers wissen will, kann sich informieren.
Grundsätzlich geht man aber davon auf, dess der Patient/Kunde Mittel nicht als Lutschbonbons sieht.

Zitat:


Mit der Schriftgröße sollte sich was ändern, macht aber den Beipackzettel dann erst recht groß.

elf schrieb am 11. November 2011 um 13:43:


1. Schade

2. Einen Abbau oder Funktionsverlust anlagebedingt oder aufgrund von chronischen Schädigungsfaktoren  (Zitat      Wikipedia)

3. Erschien mir angebracht. Wenn jemand Arzneien mißbraucht, muss er immer mit der Giftwirkung rechnen. Da nützen die tollsten NEMS nichts.

4. Eben doch! In den Medien höre ich mehr Schlechtes von Schokolade und Alkohol, als von,z.B., Paracetamol.

5. Ich lese sogar Ihr Kleingedrucktes.

P.S.: Was passiert eigentlich, wenn eine Infektion mit Fieber durch fiebersenkende Maßnahmen behandelt wird? Für mich persönlich eine Entwaffnung des Körpers, der den Erregern die Möglichkeit gibt, sich in den Organismus anzusiedeln.  
 

Nörgelmodus eingeschaltet:

elf schrieb am 12. November 2011 um 10:52:

Genau das ist das Problem. Es sind eben nicht nur meine Viren und Bakterien. Fiebersenkende Medikationen werden großflächig in der Bevölkerung angewendet. Natürlich auch von Kinderärzten. Da sollte man schon die Frage, ob mit einem Fieberzäpfchen eine "Entwaffnung" des Körpers stattfindet, beantworten können. Aber vielleicht sind Sie damit auch überfordert.
Es freut mich natürlich, dass Sie sich bei gut dosierter Medikation bei Laune halten. Ich meine natürlich die gute Laune, die man hat, wenn mann gut durch die Erkältungszeit kommt.

Nörgelmodus ausgeschaltet

elf schrieb am 14. November 2011 um 10:18:


Ich kann den Abusus nicht abschaffen. Genauso wenig, wie ich braune Dummköpfe von perversen gesellschaftlichen Modellen abbringen kann.

Ich kann mich aber in einem Forum darüber unterhalten. Eigene Erfahrungen einbringen, diskutieren und fragwürdige Dinge zur Sprache bringen. Hat doch etwas von Demokratie.


In der Medizin gibt es folgende Definitionen für den Gebrauch:

1.Unerlaubter Gebrauch ist von der Gesellschaft nicht tolerierter Gebrauch.

2.Gefährlicher Gebrauch ist Gebrauch mit wahrscheinlich schädlichen Folgen für den Konsumenten.

3.Dysfunktionaler Gebrauch liegt vor, wenn psychischen oder sozialen Anforderungen nicht mehr entsprochen werden kann.

4.Schädlicher Gebrauch hat bereits schädliche Folgen (Zellschäden, psychische Störung) hervorgerufen.

(Quelle Wikipedia)


In der Tat haben Sie recht, nicht von Abusus zu sprechen, weil es dem gewünschten Sprachgebrauch nicht mehr entspricht.
(Etwas provozierend zu sprechen, kann aber auch manchmal helfen Antworten zu bekommen)

Nehmen wir doch einmal Punkt 2 (gefährlicher Gebrauch). Wie kann eine Immunantwort des Körpers (Fieber), durch fiebersenkende Maßnahmen geholfen werden? Fieber ist doch, entwicklungsgeschichtlich gesehen, eine uralte Sache und hat sich offenbar über millionen von Jahren bewährt und auch wesentlich dazu beigetragen, dass wir uns hier unterhalten können.
Wird Fieber unterdrückt, kann es nur dazu führen, dass der Körper nach anderen Möglichkeiten suchen muss, mit der Infektion fertig zu werden, da ihm ja eine abhanden gekommen ist. Wie groß ist dann die Wahrscheinlichkeit, dass sich diese Erreger im Körper einnisten zu lebenswichtigen Organen wandern und dort degenerativ wirken?