herlitz schrieb am 21. März 2012 um 18:05:1. Ich bin beeindruckt,
2. wie fundiert Sie die zitierten Studien widerlegt haben!
3. Wenn man auf meine Links draufklickt, merkt man sofort, wie "irreführend, verlogen, esoterisch, Nem-hökernd" die sind ...
4. Die Qualität seiner "Beiträge" ist ja offensichtlich.
1. Beeindruckt mich nicht
2.
Stimmt!3.
Stimmt!Die o.a. Eigenschaften waren auf die saudämlichen Beiträge des Foristen gemünzt, nicht auf die pubmed-Beiträge.
Für diejenigen, die des Englischen nicht mächtig sind:
"suggest" heißt nicht "nachgewiesen".
"may" heißt nicht "nachgewiesen".
Und was Folsäure angeht:
"Folsäure kann die Neubildung von Adenomen im Darm nicht nachweislich verringern." (Ärzteblatt)
und
"...there is no evidence that dietary fortification or supplementation with this vitamin increases colorectal cancer risk."(pubmed)
Na, ist ja wenigstens etwas.
4.
Stimmt!
www.oekotest.de
Übersicht
Seiten: 
