ausgeprägte Korruption in dem Land.
Umso ärgerlicher ist es da, was in der griechischen Presse am Donnerstag berichtet wird:
Untersuchungen und Verfahren in zahlreichen Korruptionsfällen seien in den vergangenen Jahren von der griechischen Bürokratie und der extrem langsam arbeitenden Justiz so lange hinausgezogen worden, bis Verjährung eintrat.
„Es reicht nicht, nur die Rentner zur Rechenschaft zu ziehen“

In einer Dringlichkeitssitzung am Mittwochabend forderte der griechische Ministerpräsident Antonis Samaras die zuständigen Minister auf, gesetzlich zu regeln, dass Fälle von Korruption im Schnellverfahren von der Justiz geklärt werden und die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden können. Vor allem mehrere Fälle, bei denen angeblich Blinde Behindertenunterstützung bekamen sowie von nicht rechtmäßig ausgezahlten Renten, sollen nach den Worten Samaras sofort geklärt werden.
„Es reicht nicht, nur die Rentner zur Rechenschaft zu ziehen.
Auch die an der Korruption verwickelten Ärzte und Staatsbedienstete müssen bestraft werden“, sagte Samaras

Falls nämlich die wirtschafts- und finanzpolitisch verantwortlichen Länder Souveränität aufgeben, fördern sie das Gegenteil des sachlich Erforderlichen und prämieren die wirtschafts- und finanzpolitische Unvernunft, nachweisbar durch die Notsituation der anderen und deren Ruf nach Hilfe.
Hingegen muss genau derjenige und in dem Maße Souveränität aufgeben, der der Hilfe bedarf.

Bei der Schaffung des Euro ging man davon aus, es wäre grundsätzlich möglich, einer Vielzahl unterschiedlicher Länder eine gemeinsame Währung überstülpen zu können.
Dem lag die Vorstellung zugrunde, Währungen und Geld wären primär wirtschaftlich determiniert und mithin eine Angelegenheit von Ökonomen, Finanzexperten und vielleicht noch Juristen.
Das aber ist falsch. Viel maßgeblicher sind mental-kulturelle Faktoren.
Menschen, die über eine gemeinsame Währung verfügen, sollten sich in kulturellem Gleichklang befinden und sehr ähnliche Wertvorstellungen haben.
Vor allem aber müssen sie so vertraut miteinander sein, dass sie einander trauen.
Denn Geld ist ja nichts anderes als eben ein solches Vertrauen.
Sind diese Voraussetzungen nicht erfüllt, wird es mit einer gemeinsamen Währung schwierig.  
Dann können auch wirtschaftliche und fiskalische Ausgleichsmaßnahmen im Ergebnis wenig bewirken.
Sie können mentale und kulturelle Unterschiede bestenfalls ein wenig kaschieren; beseitigen können sie sie nicht.
Und hier nun stehen die Europäer vor einer essentiellen und möglicherweise sogar existentiellen Frage:
Sollen sie einer gemeinsamen Währung wegen ihre kulturellen Unterschiede einebnen?
Das aber müssten sie, um mit einer gemeinsamen Währung erfolgreich zu sein.

In Wahrheit kennen wir einander kaum
...da verhalten wir uns wie Konsumenten mit Doppelklickmentalität.
Alles sofort und in XXL!
Seit zehn Jahren freuen wir uns an der mühelosen Realität von Eurozone und EU.
Sie konnten nicht groß genug sein und das Tempo der Erweiterung nicht hoch genug.
Nun steht das Ding auf offener Strecke, und man begreift überhaupt erst, mit wem man sich auf die Reise gemacht hat. Entsetzt fragen alle, wer die Griechen hat einsteigen lassen und was die Sizilianer hier wollen.
Die anderen starren zurück: Seit wann kommandieren hier die Deutschen wieder herum?...
...Europa ist weder arm noch überschuldet, noch politisch unmündig, sondern träge und einfallslos...

Sie dürfen eine Volksabstimmung über Europa wünschen,
als ob es bald keine nationale Wahl mehr gäbe;
sie dürfen die Abgabe von noch mehr Souveränität an die EU-Kommission verlangen,
als ob sich je ein Kommissar dem Souverän zur Wahl gestellt hätte;
sie dürfen die Vergemeinschaftung der Staatsschulden in Euro-Europa herbeisehnen,
als ob der EU-Vertrag das nicht ausdrücklich verböte.
Oppositionspolitiker dürfen alles fordern aber zum Glück nichts entscheiden...
...Wollen sie sich weiter an der Nase herumführen lassen?
Gibt es Hilfe ohne Verpflichtung?

Doch wo liegt der institutionelle Dreh- und Angelpunkt, auf dem diese gewaltige Rettungsdynamik beruht und der das Ausmaß der Krise erst ermöglicht?
Er liegt in der in der Tabelle in Zeile 3 wiedergegebenen
fatalen Kombination aus Einheitswährung, nationaler Souveränität, Verschuldungsautonomie, Gemeinschaftshaftung und dadurch ausgelöstem moralischen Risiko.
Mit jedem neuen Kredit wird dem moralischen Risiko Vorschub geleistet und der Hunger nach weiteren Krediten verstärkt.

1. ..achso, ich sollte vielleicht noch anmerken: es geht um Deutschland!
2. Einige Foristen halten uns ja für Heilig