ÖKO-TEST Online-Forum - Die Natur ist gefährlicher als der Terror


	19. Mai 2013 um 09:49	www.oekotest.de emedien.oekotest.de Impressum

Willkommen Gast. Bitte Einloggen oder Registrieren

News:

Bitte beachten: Beiträge in diesem Forum dienen ausschließlich Ihrer Information und entsprechen nicht der Meinung von ÖKO-TEST. Die auf diesen Seiten zur Verfügung gestellten Inhalte können und dürfen nicht zur Erstellung eigenständiger Diagnosen und/oder einer Eigenmedikation verwendet werden. Bei gesundheitlichen Beschwerden fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker. Bei Erkrankungen von Tieren konsultieren Sie einen Tierarzt. Nehmen Sie niemals Medikamente (Heilkräuter eingeschlossen) ohne Absprache mit Ihrem Arzt oder Apotheker ein!

› GESUNDHEIT / MEDIKAMENTE
› ÖKO-TEST: Spezial - Impfen
› Die Natur ist gefährlicher als der Terror

(Moderatoren: Kawarimono, Moderation, Forum Admin)

‹ Vorheriges Thema | Nächstes Thema ›

Seiten: 1

Die Natur ist gefährlicher als der Terror (Gelesen: 3703 mal)

elf

Forum-Mitglied

Offline

Beiträge: 5226

Geschlecht: male

Die Natur ist gefährlicher als der Terror
21. Juni 2012 um 22:26

http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2012-06/supervirus-grippe/seite-1
ZEIT - Zitat:

Sollte sich nur ein einzelner Mensch – sei es in China, Vietnam, Ägypten oder der Türkei – die Vogelgrippe einfangen,
während er andere Grippeviren im Körper trägt, könnte das für die Geburt eines Superkeims reichen.
Diese Person könnte die Quelle für eine Pandemie mit Millionen Toten werden – vergleichbar mit der Spanischen Grippe um 1918.
...Fouchiers Forschung untermauert, wie richtig die Behörden damals lagen, als sie trotz einiger Proteste zur Massenimpfung rieten.
Dass sich die Schweinegrippe als wenig aggressiv erwies, war einfach nur Glück...

Vernünftige Foristen schreiben das seit Jahren

Zum Seitenanfang

„Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind.“ (Ziya Gökalps)
Wo Bild als Zeitung durchgeht, gelten Frisöre als Hirnforscher. (Wiglaf)
Beiträge können himmlische Wahrheit & höllischen Spaß enthalten.

Frankus

Forum-Mitglied

Offline

Beiträge: 50

Geschlecht: male

Re: Die Natur ist gefährlicher als der Terror
Antwort #1 - 22. Juni 2012 um 11:29

"Vernünftige Foristen" würden das Risiko abwägen, definiert als Eintrittswahrscheinlichkeit* Schadensausmaß. Der Schaden wird im Artikel mit "Millionen Toten" quantifiziert, die Wahrscheinlichkeit des in der freien Natur Vorkommens jedoch nicht. Was soll man von so einer Aussage dann halten? Dann ist es doch verständlich, wenn "normale" Menschen die Meinung vertreten, dass das Panikmache sei. Und das ist nicht meine Meinung, elf, um einem etwaigen Kommentar vorzubeugen.

Zum Seitenanfang

elf

Forum-Mitglied

Offline

Beiträge: 5226

Geschlecht: male

Re: Die Natur ist gefährlicher als der Terror
Antwort #2 - 22. Juni 2012 um 11:59

Frankus schrieb am 22. Juni 2012 um 11:29:

1. "Vernünftige Foristen" würden das Risiko abwägen
2. "Millionen Toten" quantifiziert, die Wahrscheinlichkeit des in der freien Natur Vorkommens jedoch nicht.
3. ... "normale" Menschen die Meinung vertreten, dass das Panikmache sei.

1. Ich würde das nicht im Konjunktiv ausdrücken. Indikativ ist vermutlich korrekter:
"Vernünftige Foristen" wägen das Risiko ab.
2. Es wird sich -ungeimpft und unbehandelt- um "Millionen Tote" handeln. Den Rest des Satzes verstehe ich nicht.
Grippe 1918:
Wikipedia - Zitat:

Zahl der Todesopfer mindestens 25 Millionen; in ihrer Bilanz in der Fachzeitschrift Bulletin of the History of Medicine vom Frühjahr 2002 kamen die Autoren sogar auf knapp 50 Millionen Todesopfer.

3. Meinung ist nicht Fakt, ist nicht sachliche Aufklärung.

Fakt: Grippeimpfungen sind sinnvoll, weil Natur gefährlicher ist als Terror.

Falsch?

Zum Seitenanfang

Seiten: 1

‹ Vorheriges Thema | Nächstes Thema ›

« Übersicht

‹ Forum

Nach oben